Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

•l! 24t> KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Földmivelés- A kevesebb bevétel a minister indokolása szerint annak tulajdonítandó, . ugy i. hogy egyrészt a „Vinczellériskoláknál tett alapítványok járulékaiból s a tanulók ministerium. oj » r j j által fizetett élelmezési dijakból" alrovaton 1.528 K visszamaradás mutatkozik, mivel néhány gazdasági egyesület kedvezőtlen anyagi viszonyai miatt nem fizethette meg az általa tett alapítvány után 1902. évre esedékes járulékot és mivel több szegény sorsú tanuló részesittetett kedvezményben, mint a mennyi az előirányzat egybeállításakor számba vétetett; másrészt az „Elhasznált leltári tárgyak értéke­sítéséből" alrovaton szintén kevesebb a bevétel 288 Kval, ami onnan származik, hogy kevesebb leltári tárgy került selejtezés és értékesítés alá. Ez a két tétel teszi a fentebb számjelzett 1.816 K bevételi kevesbletet. 2. rovat. Gazdálkodási bevételek: előirányoztatott 61.600K — f, előiratott 38.133 , 02 „ kevesebb 23.466 K 98 frel. mire nézve a minister a következőket adja elő: Ezen a rovaton az előirányzott bevétel azért nem éretett el, mert a vinczellér­iskoláknál termelt borok az alacsony borárak miatt és nehogy a tömeges eladás az árképződést a magántermelők rovására hátrányosan befolyásolja, nem adattak el. Ennek folytán a „Termények értékesítéséből" alrovaton 23.166 K 55 frel volt keve­sebb a bevétel; a mely visszamaradást azonban a borkészletek értékének növekedése bőven ellensúlyozza. További bevételi visszamaradás van a „Vegyes bevételek" alrovaton 300 K 43 frel, mert a szőlőtelepítések kiterjesztésével kevesebb terület volt bérleti utón értékesíthető, aminek hozzászámitásával a második rovaton a keve­sebb bevétel úgy mint fent 23.466 K 98 ft tesz. 17. czim. Perköltségek: előirányoztatott 65.000K — f, előiratott 35.292 „ 79 „ kevesebb 29.707 K 21 frel. A kevesebb bevételt — a minister előadása szerint — az okozta, hogy az általánosan ismert kedvezőtlen gazdasági viszonyokra való tekintettel a telepesekkel szemben fennálló hátralékos követelések bírói behajtása csak a legritkább esetek­ben foganatosíttatott. Ennek tulaj donitható, hogy a jelen ágazat rendes kiadásainál előirányzott összegnél is 20.425 K 78 f megtakarítás mutatkozik („Rendes ki­adások": XX. fejezet 20. czim), ami természetszerűleg befolyással volt a bevételek alakulására is. 23. czim. Selyemtenyésztés: előirányoztatott 5,181.600 K — f, előiratott 4,006.682 „ 22 „ kevesebb 1,174.917 K 78 frel.

Next

/
Thumbnails
Contents