Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

24t> KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Pénzügy- nyereségi rész, mely az 1899. évi XXXVII. t.-czikkel beczikkelyezett alapszabályok 102. czikke értelmében a két állam javára esett volna, rendelkezésre nem állott. c) tételhez. Minthogy a közigazgatási eljárás egyszerűsítéséről szóló 1901. évi XX. t.-cz.-nek a kihágási büntetéspénzek egységes kezelésére vonatkozó része eddig még nem hajtatott végre, az előirányzott bevétel sem folyt be. d) tételhez. Ez a bevétel az alrovat természeténél fogva, eshetőségektől függ, miért is az előirányzatot előre pontosan megállapítani nem lehet. ministerium. Kereskede- VIII. fejezet. Kereskedelemügyi ministerium. lemügyi I. czim. Központi igazgatás: előirányoztatott 59.200 K — f, előiratott 46.997 58 „ kevesebb 12.202 K 42 frel. Ennek a kedvezőtlenebb eredménynek oka első sorban az e czimen előirányzott, a tárcza tulajdonát képező épületek utáni lakbérjövedelem elmaradásában keresendő. A postatakarékpénztár részére emelt épület ugyanis nem készült el oly időben, hogy a hivatal abba beköltözhetett s az általa eddig bírt Rudolf rakparti házat a tél beállta előtt eredeti rendeltetésének megfelelően átalakíthatta volna; ennélfogva a Rudolf rakparti ház csak az év második negyedében volt bérbe adható s igy az előirányzat alkalmával egész évi járandósággal számításba vett házbér helyett tényleg csak három negyedévi bér folyt be. Ez okból az előirányzattal szemben 7.500 K elmaradás állott elő. Másodsorban kedvezőtlenebb lett az eredmény azért is, mivel a tárcza tulajdonában levő helyi érdekű vasúti czimletek után befolyó osztalékok fejében várt bevételek szintén az előirányzat alatt maradtak. 3. czim. Közutak: előirányoztatott 364.700K — f, előiratott 361.588 „ 54 „ kevesebb 3.111 K 46 f. E bevételi hátramaradásnak oka a minister indokolása szerint az, hogy egyes községeknek a közutak fentartásához való pénzbeli hozzájárulás helyett, tekintettel a kedvezőtlen gazdasági viszonyokra, természetbeni hozzájárulás engedélyeztetett, minek folytán a készpénz hozzájárulás czimén előirányzott összeg elérhető nem volt: másrészt a hátramaradást okozta az is, hogy a podheringi Latorcza-hid vámszedése 1902. évi julius hó 1-től beszüntettetvén, ennek folytán az állami hidak jövedelme révén se folyt be az előirányzott összeg. Az állami számvevőszék a minister indokolását azzal egészíti ki, hogy a községek és városok hozzájárulása czimén