Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

TÚLKÍADÁSOK STB. A „BEBUHAZASOK" -N.ÁL 213 A gőzlürészre Vrbanjen feltétlenül szükség volt, mivel az ujabban eladott vágásterületek csakis azzal a feltétellel voltak előnyösen értékesíthetők, hogy a kincstár a vállalkozónak a kihasználás tartamára ott helyben gőzfürészt használatra átenged. Minthogy egy új fürész épitése mintegy 300.000 K költséget idézett volna elő, előnyösebbnek látszott az ottani czégnek azon ajánlatát elfogadni, mely szerint a czég a tulajdonát képező gőzfürészt 120.000 K kárpótlás mellett a kincstárnak idő előtt átengedi; czélszerü volt ez annál is inkább, mivel két gőzfürészre Vrbanjen szükség nincs s igy a szabályszerű időben átengedett fürész csak mint anyag lett volna értékesíthető. A gőzfürész megváltása egyébként a pénzügyminister és a ministertanács előzetes hozzájárulásával történt. 2. czim. Erdőöri szakiskolák. Építkezések: megszavaztatott 8.090 K — f, utalványoztatott 10.311 „ 22 „ túlkiadás 8.221 K 22 f. A túlkiadást — amint a minister indokolásában megjegyzi — azon körülmény okozta, hogy a vadászerdei erdőőri szakiskola új épületeire vonatkozólag az építkezést az erdőőri szakoktatás emelése szempontjából, s hogy az évről-évre nagyobb számban jelentkező tanulók felvehetők és elhelyezhetők legyenek, az eredeti terveket meghaladó mérvben és méretekben kellett végrehajtani. A kiadás az országos erdei alapból felvett kölcsön útján fedeztetvén, ellensúlyoztatik a tárczát terhelő kölcsönökből eredő bevételeknél mutatkozó hasonló összegű előirányzat nélküli bevétellel (1. a „Rendkiv. bevételek": VIII fejezete 2. czimének 6. rovata alatt). 6. czim. Gazdasági tanintézetek és mezőgazdasági ismeretek terjesztése. Előirányzat nélküli kiadások. 5. rovat. A breznóbányai földmives iskolánál teljesített építkezésekre: utalványoztatott 10.542 K 54 f, mire nézve a minister a következőket adja elő: Az előirányzaton kivüli kiadást az építkezés folyamán az építkezés vezetésével és ellenőrzésével megbízott közegek által elrendelt pótmunkák, valamint az a körülmény idézte elő, hogy az épületek alapozását az építkezés megkezdése után megállapított kedvezőtlen talajviszonyok folytán részben az eredeti tervtől eltérően s nagyobb mélységben kellett teljesíteni. A pótmunkák legnagyobb része olyan, a melyre az ottani zord éghajlat mellett tényleg szükség van s a melyek előbb vagy utóbb az épületek használhatósága érdekében amúgy is elrendelendők lettek volna. Megjegyzi még a minister, hogy miután a pótmunkák végrehajtására előzetes engedélye nem eszközöltetett ki, az építkezéseknek ujabb műszaki felülvizsgálatát Földmivelésügyi ministerium.