Zárszámadás, 1902
Jelentés az 1898. évi zárszámadásról
200 TÚLKIADÁSOK STB. A „BEBUHÁzÁSOK" -NÁL. Belügy- olyformán, hogy az intézeti telek egyik oldalán levő utcza feltöltetett és az intézet telkének átvágásával egy uj utcza nyittatott, úgyszintén az intézeti telek másik oldalán levő utcza is rendeztetett. Ezen városrendezési munkálatok következtében a deszkakerítéseket, melyek a feltöltött utczák földtömegének nyomását nem állották, kőkerítésekkel kellett pótolni, melyeknek épitési költségei fedezet hiányában a fenti módon voltak elszámolandók. 2. rovat. A nagyszebeni elmegyógyintézetben létesített csatornázási és vizvezetéki munkálatokra: utalványoztatott 5.868 K 16 f, melyre nézve a minister előadja, hogy a nagyszebeni állami elmegyógyintézetnél 1897. és 1898. évben létesített vizvezetéki, csatornázási és árnyék szék-berendezési munkálatokra vonatkozólag megejtett felülvizsgálat során 1902. évben 5.868 K 16 f végjárandóságot kellett kifizetni. Költségvetési fedezet nem állván rendelkezésre, az említett, végjárandóság a fenti módon volt elszámolandó. 3. rovat. A nagyszebeni elmegyógyintézetnél uj mosókonyha építésére : utalványoztatott 25.600 K — f. E kiadásra nézve előadja a minister, hogy a nagyszebeni elmegyógyintézet már régóta rozoga állapotban levő mosókonyhájának újbóli felépitése 1903. évre volt tervezve, időközben azonban a mosókonyha fedele váratlanul összeomlott. Ezen közbejött esemény következtében a mosókonyha épitési költségeit a minister az 1903. évre összeállított költségvetési előirányzatban törülte s annak azonnali újbóli felépítését rendelte el 31.842 K költséggel, melynek egyik részletét képezi a fentebb kimutatott 25.600 K. 3. czim. M. kir. csendőrség. 1. rovat. Az 1900. évi XXXIV. t.-cz. j) pontja alapján a több állomáson jelenleg bérhelyiségekben elhelyezett csendőrség végleges elhelyezésének a ma bérelt épületek megvétele, kibővítése vagy uj építkezés által leendő biztosítására, a törvényben engedélyezett 283.930 Kán felül: utalványoztatott 14.582 K 31 f. Ezen kiadást — a minister indokolása szerint — részben az okozta, hogy a csíkszeredai laktanyánál az épitési munkálatok csak 10% felülfizetéssel voltak vállalatba adhatók, részben pedig az, hogy a gyulai, beregszászi és zalaegerszegi laktanyáknál építkezés közben oly szükségképen teljesítendő munkálatok merültek fel, melyekről az előirányzatban gondoskodva nem volt.