Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

166 TULKIADASOK STB. A „KENDES" KEZELÉSNÉL. igazságügyi 1^370.405 K 27 fben pedig 260.847 K 40 f kiadás foglaltatik, mely összegek a következő tételekből állanak. Nevezetesen: A. Javítóintézeti költségek. Családfő gyakornokok ösztöndijaira 454 K 40 f. B. Letartóztatóintézeti építkezések. I. Járásbirósági fogházépitkezések: 1. Nagybányai járásbirósági fogház épitésére ... 718 „ 33 „ 2. llosvai járásbirósági fogház megvételére .... 6.000 „ — „ 3. Lemesi „ „ „ .... 6.000 „ — „ II. Fegyintézeti építkezések: 1. Lipótvári fegyintézeti építkezésekre 1.535 „ — „ 2. Illavai fegyintézeti építkezésekre 2.200 „ — „ 111. Javítóintézeti építkezések : Kassai javítóintézeti építkezésekre 244.394 „ 07 „ összesen B. . . 260.847 K 40 f. A felsorolt költségek utalványozását a minister indokolása szerint a következő okok tették szükségessé : A. tételhez. A királyi javítóintézetek különleges nevelési rendszere kívánatossá teszi, hogy az ezen intézetekhez kinevezendő tanerők már előzőleg mint segéderők működjenek és az ezen intézeteknél szükséges különleges gyakorlatot megszerezzék. E végből családfőgyakornokok alkalmazása határoztatott el s noha ily állások rendszeresítéséről csak az 1903. évi költségvetési előirányzatban történt gondoskodás, mégis a kassai királyi javítóintézetnél rendszeresített, de még be nem töltött családfői állásoknál elérendő megtakarítások terhére két évi díjas gyakornok alkalmaztatott. B. I 1 — 3. tételhez. Az 1. alatti építkezésre és a 2. és 3. alatti ingatlanszerzésekre egészben 2.660 K 49 f, illetve 12.000—12.000 K utalványoztatott, mely kiadásokból azonban 1.942 K 16 f illetve 6.000 — 6.000 K a „Beruházásúk" VIII. fejezete alatt számoltatott el. A nagybányai járásbirósági építkezés költségei a felülvizsgálati eljárás késedelmes befejezése következtében az előző évi hitel terhére már nem voltak kiutalványozhatok; az ilosvai és lemesi járásbirósági épületek pedig, mivel ezen már eddig is a nevezett járásbíróságok czéljaira bérelt épületeket a tulajdonosok eladóvá tették, s minthogy az illető községekben más alkalmas épületek nem állottak rendelkezésére, a bíróságok elhelyezésének biztosítása érdekében tulajdonilag megszerzendők voltak. B. II. 1. és 2. tételhez. Lipótvárott az uj magánzárka forró vizfütésének berendezése csak az 1902. évben volt felülvizsgálható és annak alapján a vállal-