Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

162 TŰT/KIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. "Vallás- és köz- tisztviselő munkaerejét teljes mértékben igénybe veszi, a központi számvevőségi oktatásügyi ministerium. oktatasugji sz

olgálatból egy tisztviselőt ezen ügyek elintézésére állandóan kirendeltem s illetményeivel az állami számvitelről szóló 1897. évi XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott utasitás 118. §-a alapján ezen számadási ágat terheltem meg." A ministeri indokolás kiegészitéseül megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a részleteket tekintve, túlkiadás volt e czimnél: a görög szertartású kath. egyház segélyezése rovaton . . . . 25.652 K 60 f, a görög-keleti hitvallású „ „ „ .... 1.279 „ 81 „ az 1898. évi XIV. t.-cz. 1. és 20. §-ában meghatározott czélra (lelkészek jövedelmének kiegészítése) szolgáló rovaton . . 15.880 „ 63 „ összesen 42.813 K 04 f, mely túlkiadás a többi rovaton elért t . 1.276 „ 06 „ megtakaritás folytán a fent kimutatott 41.536 K 98 fre apad. XXII fejezet. Igazságügyi ministerium. Igazságügyi ministerium. I. c

zj

m. Központi igazgatás. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 111.808 K — f, utalványoztatott .... 116.467 „ 39 „ túlkiadás 4.659 K 39 f. Kiadási többlet merült fel: a „Hivatali és irodai költségek" alrovatnál 567 K 25 f, az „Útiköltségek és napidijak" alrovatnál 6.684 „41 „ összesen 7.251 K 66 f, mely a többi alrovaton elért 2.592 „ 27 „ megtakaritás folytán a fenti 4.659 K 39 f túlkiadást eredményezi. A minister indokolása szerint a „Hivatali és irodai költségek"-nél a kiadási többletet a „Helységnévtár", a „Tiszti czim- és névtár", illetve az 1902. évi „Országos Törvénytár"-nak nagyobb számban szükségessé vált beszerzése idézte elő; az „Útiköltségek és napidijak" alrovaton pedig a hiteltúllépést az a körülmény okozta, hogy a m. kir. igazságügyi ministerium hivatali kiküldötteinek utazási költségei és napidijai az emiitett alrovaton engedélyezett hitel keretében fedezhetők nem voltak. Ezek az utazási költségek és napidijak Bécsbe, a katonai büntető perrendtartásról szóló törvényjavaslat tárgyalására, — továbbá Berlinbe, Párisba, Bernbe és Kolozsvárra a nemzetközi börtönügyi és gyermekvédő, valamint Tusnádon a székely-congressusra történt kiküldetések, úgyszintén a ministerium számvevőségi közegeinek az egyes törvényszékek és ügyészségek székhelyére rovancsolás megejtése végett történt kiküldetései folytán merültek fel.