Zárszámadás, 1902

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

130 TŰT/KIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. Föídmiveiés- 6. czim. Országos erdei alap. ministeriiim Ezen a czimen a megszavazott 200.000 K összhitellel szemben 11.809 K 45 f megtakarítás mutatkozik ugyan, ez a megtakarítás azonban csak látszólagos és okozatos összefüggésben van az alap megfelelő bevételi kevesbletével, mivel a bevételi fölösleg az alap tőkegyarapitására czimen nyitott rovaton egyenlegképen kiadásba is tétetik és ily módon az alap pénzkezelése a költségvetéshez hasonlóan egyenlő bevételi és kiadási összeggel zárul. Minthogy tehát az előirányzott ....'. ... 200.000 K — f összhitelben az egyenlegképen előirányzott 40.000,, — „ bevételi fölösleg is benfoglaltatik, ezen összeg levonása után a kiadásokra tulajdonképen előirányzott összeg 160.000 K — f. Ezzel szemben, ha az összesen utalványozott 188.190 K 55 f kiadásból levonjuk az egyenleget képező és az alap tőkegyarapitására forditott bevételi fölösleget 1.561 „ 98 ft, a tulajdonképeni kiadás 186.628 „57 ft tesz ki, azaz a kiadásokra tulajdonképen előirányzott fenti 160.000 Kval szemben 26.628 K 57 f túlkiadás mutatkozik. Ez a túlkiadás a minister indokolása szerint kopár területek beerdősitésére adományozott nagyobb mennyiségű facsemeték kiemelési, csomagolási és szállítási költségeire, valamint a gyakorlati czélból felállított erdőőri szakiskolák segélyezésére fordíttatott, mivel a fentieknél nagyobb mérvű és el nem odázható szükséglet merült fel. 8. czim. Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és bukin-palánkai csikótelep. Ezen czimnél a megszavazott 5,890.169 K hitellel szemben úgy az egyes rovatokon, mint az egész czimen lényeges összegű megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott összegekben foglaltatnak a silingyiai alapítványi birtok 1902. évi kezeléséből folyó kiadások is, amely kiadások fedezéséről az 1902. évi költségvetésben tételesen gondoskodva nem lévén, az állami számvevőszék az 1897. évi XX. t.-cz. alapján azoknak a zárószámadás kapcsán leendő külön indokolását kérte a ministertől. Ennek folytán a minister az alapítványi birtok kezeléséből folyó kiadások indokolására a következőket adja elő : „Már a tárczám 1903. évi költségvetési előirányzatát kisérő indokolás 30-ik lapján volt szerencsém közölni azokat az indokokat, a melyek szükségessé tették azt, hogy a silingyiai birtok egyelőre a mezőhegyesi ménesbirtok kezelésébe osztassék be, miután a birtok kizsarolt voltánál fogva telepítési czélokra, a mely czélokat szolgálni tulajdonképen hivatva van, még most nem alkalmas. A birtoknak