Zárszámadás, 1901

Jelentés az 1901. évi zárszámadásról

HITELLEKÖTÉSEK. 29 o 8 I 9 ­10 11 12 megszavazott ­Az 1901. év végével ren­delkezésre ma­radt, illetve az 1902. évi keze­lésbe átvitt összes lekötött hitel (5+9) Tétel Indokolás hitelből az 1900. évben leköttetett és az 1901. évi kezelésbe átvitetett hitelből lekötött összegnek az 1901. év folya­mán tényleg fel nem használt (meg nem szün­tetett) s az 1902. évi keze­lésbe átvitt része Az 1901. év végével ren­delkezésre ma­radt, illetve az 1902. évi keze­lésbe átvitt összes lekötött hitel (5+9) Tétel Indokolás K f K f K | f Tétel Indokolás 286.457 4.386 74.257 73.159 70.000 09 02 65 80 ') 20.049 2) 4.386 8) 35.268 4) 10.568 5) 63.000 54 02 66 11 230.503 53.623 22.609 199.137 4.386 35.268 10.568 63.000 60 26 91 79 02 66 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1) Ez az összeg az 1900. évi hitelből felhasználat­lanul maradt azon okból, mert a munkák, melyekre a hitel 1900. évben leköttetett, az előmunkálatok nehéz­sége folytán felmerült késedelmes biztositások, továbbá az építkezésre alkalmatlan időjárás miatt 1901. év végéig nem voltak befejezhetők : ennélfogva azok felül­vizsgálata és a végleszámolás sem volt az 1901. év végéig megejthető. A fel nem használt összog fölött való rendelkezési jogot tehát az 1902. évre is fen­tartani kellett. 2) Ezt az összeget, bár e hid már a forgalomnak átadatott, esetleges pótszükségletek költségeinek fede­zésére még az 1902. évre is fentartani kellett. 3) Ezen hitelmaradvány, bár a hid építése már befejeztetett, az 1902. évre átviendő volt, mivel a vál­lalkozó a munkát késedelemmel fejezte be s ennélfogva a munka felülvizsgálata is késedelmet szenvedett, a végjárandóság tehát az 1901. év végéig utalványozásra nem kerülhetett. 4) Ezen összegnek az 1902. évi kezelésbe való átvitele abban találja indokát, hogy a munka befejez­tetett és felülvizsgáltatott ugyan, de a vállalkozó kere­setére birói letiltás vezettetvén, az ügy tisztázásáig a végjarandóság kiutalása függőben volt tartandó. 5) Ezen összeg eddig azért nem volt felhasznál­ható, mert a műszaki müvelet többszöri helyesbítése és igy a vállalati szerződés jóváhagyása a horvát országos kormánynyal, valamint Petrinya várossal és az ingat­lanok tulajdonosaival való tárgyalások elhúzódása folytán az épitési munkák megkezdését késleltették, ugy, hogy a hid előreláthatólag csak az 1902. év folyamán lesz a forgalomnak átadható. 133.272 33 619.097 35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1) Ez az összeg az 1900. évi hitelből felhasználat­lanul maradt azon okból, mert a munkák, melyekre a hitel 1900. évben leköttetett, az előmunkálatok nehéz­sége folytán felmerült késedelmes biztositások, továbbá az építkezésre alkalmatlan időjárás miatt 1901. év végéig nem voltak befejezhetők : ennélfogva azok felül­vizsgálata és a végleszámolás sem volt az 1901. év végéig megejthető. A fel nem használt összog fölött való rendelkezési jogot tehát az 1902. évre is fen­tartani kellett. 2) Ezt az összeget, bár e hid már a forgalomnak átadatott, esetleges pótszükségletek költségeinek fede­zésére még az 1902. évre is fentartani kellett. 3) Ezen hitelmaradvány, bár a hid építése már befejeztetett, az 1902. évre átviendő volt, mivel a vál­lalkozó a munkát késedelemmel fejezte be s ennélfogva a munka felülvizsgálata is késedelmet szenvedett, a végjárandóság tehát az 1901. év végéig utalványozásra nem kerülhetett. 4) Ezen összegnek az 1902. évi kezelésbe való átvitele abban találja indokát, hogy a munka befejez­tetett és felülvizsgáltatott ugyan, de a vállalkozó kere­setére birói letiltás vezettetvén, az ügy tisztázásáig a végjarandóság kiutalása függőben volt tartandó. 5) Ezen összeg eddig azért nem volt felhasznál­ható, mert a műszaki müvelet többszöri helyesbítése és igy a vállalati szerződés jóváhagyása a horvát országos kormánynyal, valamint Petrinya várossal és az ingat­lanok tulajdonosaival való tárgyalások elhúzódása folytán az épitési munkák megkezdését késleltették, ugy, hogy a hid előreláthatólag csak az 1902. év folyamán lesz a forgalomnak átadható. 100.000 294.517 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1) Ez az összeg az 1900. évi hitelből felhasználat­lanul maradt azon okból, mert a munkák, melyekre a hitel 1900. évben leköttetett, az előmunkálatok nehéz­sége folytán felmerült késedelmes biztositások, továbbá az építkezésre alkalmatlan időjárás miatt 1901. év végéig nem voltak befejezhetők : ennélfogva azok felül­vizsgálata és a végleszámolás sem volt az 1901. év végéig megejthető. A fel nem használt összog fölött való rendelkezési jogot tehát az 1902. évre is fen­tartani kellett. 2) Ezt az összeget, bár e hid már a forgalomnak átadatott, esetleges pótszükségletek költségeinek fede­zésére még az 1902. évre is fentartani kellett. 3) Ezen hitelmaradvány, bár a hid építése már befejeztetett, az 1902. évre átviendő volt, mivel a vál­lalkozó a munkát késedelemmel fejezte be s ennélfogva a munka felülvizsgálata is késedelmet szenvedett, a végjárandóság tehát az 1901. év végéig utalványozásra nem kerülhetett. 4) Ezen összegnek az 1902. évi kezelésbe való átvitele abban találja indokát, hogy a munka befejez­tetett és felülvizsgáltatott ugyan, de a vállalkozó kere­setére birói letiltás vezettetvén, az ügy tisztázásáig a végjarandóság kiutalása függőben volt tartandó. 5) Ezen összeg eddig azért nem volt felhasznál­ható, mert a műszaki müvelet többszöri helyesbítése és igy a vállalati szerződés jóváhagyása a horvát országos kormánynyal, valamint Petrinya várossal és az ingat­lanok tulajdonosaival való tárgyalások elhúzódása folytán az épitési munkák megkezdését késleltették, ugy, hogy a hid előreláthatólag csak az 1902. év folyamán lesz a forgalomnak átadható. 394.517 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1) Ez az összeg az 1900. évi hitelből felhasználat­lanul maradt azon okból, mert a munkák, melyekre a hitel 1900. évben leköttetett, az előmunkálatok nehéz­sége folytán felmerült késedelmes biztositások, továbbá az építkezésre alkalmatlan időjárás miatt 1901. év végéig nem voltak befejezhetők : ennélfogva azok felül­vizsgálata és a végleszámolás sem volt az 1901. év végéig megejthető. A fel nem használt összog fölött való rendelkezési jogot tehát az 1902. évre is fen­tartani kellett. 2) Ezt az összeget, bár e hid már a forgalomnak átadatott, esetleges pótszükségletek költségeinek fede­zésére még az 1902. évre is fentartani kellett. 3) Ezen hitelmaradvány, bár a hid építése már befejeztetett, az 1902. évre átviendő volt, mivel a vál­lalkozó a munkát késedelemmel fejezte be s ennélfogva a munka felülvizsgálata is késedelmet szenvedett, a végjárandóság tehát az 1901. év végéig utalványozásra nem kerülhetett. 4) Ezen összegnek az 1902. évi kezelésbe való átvitele abban találja indokát, hogy a munka befejez­tetett és felülvizsgáltatott ugyan, de a vállalkozó kere­setére birói letiltás vezettetvén, az ügy tisztázásáig a végjarandóság kiutalása függőben volt tartandó. 5) Ezen összeg eddig azért nem volt felhasznál­ható, mert a műszaki müvelet többszöri helyesbítése és igy a vállalati szerződés jóváhagyása a horvát országos kormánynyal, valamint Petrinya várossal és az ingat­lanok tulajdonosaival való tárgyalások elhúzódása folytán az épitési munkák megkezdését késleltették, ugy, hogy a hid előreláthatólag csak az 1902. év folyamán lesz a forgalomnak átadható. 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1) Ez az összeg az 1900. évi hitelből felhasználat­lanul maradt azon okból, mert a munkák, melyekre a hitel 1900. évben leköttetett, az előmunkálatok nehéz­sége folytán felmerült késedelmes biztositások, továbbá az építkezésre alkalmatlan időjárás miatt 1901. év végéig nem voltak befejezhetők : ennélfogva azok felül­vizsgálata és a végleszámolás sem volt az 1901. év végéig megejthető. A fel nem használt összog fölött való rendelkezési jogot tehát az 1902. évre is fen­tartani kellett. 2) Ezt az összeget, bár e hid már a forgalomnak átadatott, esetleges pótszükségletek költségeinek fede­zésére még az 1902. évre is fentartani kellett. 3) Ezen hitelmaradvány, bár a hid építése már befejeztetett, az 1902. évre átviendő volt, mivel a vál­lalkozó a munkát késedelemmel fejezte be s ennélfogva a munka felülvizsgálata is késedelmet szenvedett, a végjárandóság tehát az 1901. év végéig utalványozásra nem kerülhetett. 4) Ezen összegnek az 1902. évi kezelésbe való átvitele abban találja indokát, hogy a munka befejez­tetett és felülvizsgáltatott ugyan, de a vállalkozó kere­setére birói letiltás vezettetvén, az ügy tisztázásáig a végjarandóság kiutalása függőben volt tartandó. 5) Ezen összeg eddig azért nem volt felhasznál­ható, mert a műszaki müvelet többszöri helyesbítése és igy a vállalati szerződés jóváhagyása a horvát országos kormánynyal, valamint Petrinya várossal és az ingat­lanok tulajdonosaival való tárgyalások elhúzódása folytán az épitési munkák megkezdését késleltették, ugy, hogy a hid előreláthatólag csak az 1902. év folyamán lesz a forgalomnak átadható.

Next

/
Thumbnails
Contents