Zárszámadás, 1901

Jelentés az 1901. évi zárszámadásról

186 Egyik elsőrendű eszköz ezen czél elérésére az. ha a munkások egész éven át méltányos árban szerezhetik be élelmi czikkeiket. Ezen indokból Zsarnóczán egy uj élelmezési raktár felállítása vált szükségessé, a melynek költségeire adott előleg — minthogy annak fedezéséről a költségvetésben gondoskodás nem történt — előirányzat nélküli kiadásként volt utalványozandó. A felmerült kiadás különben teljes fedezetét találja a „Rendkivüli bevételek" V fejezete 1. czimének 3. rovata alatt az élelmezési raktár terhére előirt 8000 K előirányzat nélküli bevételben. 10. czim. Szőlészet és borászat. Megszavaztatott: Utalványoztatott: Túlkiadás: 2. rovat. A phylloxera ellen való védekezés czéljaira . 1,411.110 K — f, 1,631.406 K 91 f, 220.296 K 91 f, 3. rovat. 6-ik részlete az 1896. évi V. t.-cz. 1. §-ával enge­délyezett 1,200.000 frtnyi (2,400.000 K) befektetési költségeknek 139.420 „ — „ 139.861 „ 66 „ 441 „ 66 „ Összesen 1,550.530 K — f, 1,771.268 K 57 f, 220.738 K .57 f. Ezen két rovaton, a melyek között az 1901. évi IV. t. cz. 7. §-a szerint az átruházási jog engedélyeztetett, a felmerült túlkiadást a minister az alábbiakkal indokolja: A 2. rovat 1. alrovatán az „Országos phylloxera bizottság és nemzetközi phylloxera konventio költségeire, stb. és a szakirodalom támogatására" engedélyezett hitellel szemben 25.678K10f túlkiadás mutatkozik, mely annak következtében merült fel, hogy a népszerű szőlőművelés és a szőlőbetegségek elleni védekezés módjait tárgyaló müvek az elmúlt évben egyrészt nagy példányszámban rendeltettek meg, másrészt mert ezen műveknek széles körben való ingyenes terjesztése annál is inkább indokoltnak mutatkozott, mivel az államkincstár a szőlők felújítása körül az 1896. évi V. t.-czikkel elvállalt szavatos­ság értelmében anyagilag is érdekelve van s igy különösen érdekében áll, hogy a birtokosok a védekezést illetőleg a leg­messzebb menő oktatásban és támogatásban részesüljenek. A 2/b. alrovaton a „Csálai, paulis-baraczkai és lippa­baraczkai telepek művelési és ügyviteli költségei "-nél a túl­kiadás 32.050 „ 47 „ a mi annak tulajdonítható, hogy a magánosok részéről az oltványtermelés a magánkezelésben elért kedvezőtlen termelési és fogamzási százalék következtében mindinkább csökken, miért

Next

/
Thumbnails
Contents