Zárszámadás, 1900
Jelentés az 1900. évi zárszámadásról
Előirányzat nélküli kiadások: 15. czim, 3. rovata. Behajthatatlan fizetési előleg kiegyenlítésére: utalványoztatott 50 K. A kaposvári állami főgymnasium szolgája elhalálozván, megtörténtek a szabályszerű intézkedések, hogy törlesztetlenül maradt fizetési előlege kiegyenlítessék. Minthogy azonban a szóban levő összeg nem volt behajtható, azt le kellett irni, illetőleg mint előirányzat rrélküli kiadást kellett elszámolni. 16. czim, 3. rovata. Behajthatatlan fizetési előleg kiegyenlítésére: utalványoztatott 500 K. Egy soproni állami főreáliskolai tanár vagyon hátrahagyása nélkül elhalálozván, törlesztetlenül maradt fizetési előleg-tartozása már nem volt behajtható, miért is a szóban levő összeget le kellett irni, illetőleg mint előirányzat nélküli kiadást kellett elszámolni. 18. czim. A középiskolai internatusok, alumneumok és convictusok segélyezése: megszavaztatott 47.900K — f, utalványoztatott 47.900 „ 33 „ túlkiadás — K 33 f, mely összeg csekélységénél fogva indokolást nem igényel. 19. czim. Állami felsőbb leányiskolák. Túlkiadas: Megszavaztatott: Utalványoztatott: Me gta ka rítás • 1. rovat. Személyi járandóságok 525.390 K — f, 515.928 K 56 f, 9.461 K 44 f. 2. rovat. Dologi kiadások 334.800 — 400.550 13 „ 65.750 „ 13 „ Összesen . 860.190 K — f, 916.478 K 69 f, 56.288 K 69 f. E czimnél, melynek rovatai között az 1900. évi VI. t.-cz. 7. §-a átruházási jogot engedélyezett, a mutatkozó túlkiadást a minister következőleg indokolja: ,A felsőbb leányiskolákkal kapcsolatos internatusok különösen az 1900/1. tanév kezdetével népesebbekké lettek, minek folytán a köztartási költségek jelentékenyen emelkedtek, de e mellett több fogyasztási anyag is aránytalanul nagy mérvben jelentékenyen megdrágult, Minthogy továbbá az 1900/1. tanév kezdetén az egri állami felsőbb leányiskolánál az előre tervezett IV. osztály mellett a helyi körülmények által kényszerítve az iskola biztosabb fejleszthetése szempontjából az V. osztályt is meg kellett nyitni; a dologi kiadásokra előirányzott összegek a felmerült nélkülözhetetlen kiadások fedezésére nem voltak elégségesek." A minister indokolását az állami számvevőszék azzal egésziti ki, hogy túlkiadás volt
