Zárszámadás, 1900

Jelentés az 1900. évi zárszámadásról

mennyit a határőrvidéki ösztöndijakra tényleg fordított,. A kiadási előirás az előirányzattal szemben visszamaradván, a bevétel is ugyanannyival kevesebb. 35. czim. A tárczát terhelő kölcsönök: előirányoztatott 14.000 K, előiratott 2.000„ kevesebb . . 12.000 Kval. A kevesebb előírást a minister azzal indokolja, hogy a székesfőváros közönsége a budapesti tud. egyetem 2-ik szülészeti nőgyógyászati korodájának építési költségeire a Rökk-alapitványból évenkint fizetendő 12.000 K folyóvá tétele iránt mindezideig nem intézkedett, mert a főváros és a belügyi, valamint a vallásés közoktatásügyi ministeriumok között az alapítvány kamatainak felhasználása kérdésében felmerült vitás kérdés még mindekkorig végérvényesen elintézve nincsen. Remélhető, hogy ezen évek óta húzódó vitás ügy a jövő évben végre valahára eldől és a 12.000 K az államkincstárba befolyik." VIII. fejezet. Igazságügyi ministerium. I. czim. Központi igazgatás: előirányoztatott 16.700 K — f, előiratott 16.153 „ 92 „ kevesebb . 546 K 08 frel. Kevesebb volt a bevétel a számadási per- és egyéb téritményeknél 600 Kval, a minek oka az, hogy az előirányzat a tapasztalati év adatai alapján készült, s a hozzávetőleges összegben megállapított előirányzattal szemben a tényleges eredmény kedvezőtlenebb volt. Minthogy azonban az ingó tárgyak eladásából az előirányzott összegnél 53 K 92 frel több Íratott elő, a keveseblet fenti 546 K 08 fre apadt. 2. czim. Királyi Curia: előirányoztatott 500 K, előiratott 480 „ kevesebb 20 Kval. 3. czim. Korona ügyészség: előirányoztatott 40 K, előiratott — „ kevesebb . . 40 Kval. A 2. és 3. czimnél mutatkozó bevételi kevesblet indoka ugyanaz, mely az 1. „Központi igazgatás" czimnél előforduló bevételi visszamaradás indokolására fentebb előadott.