Zárszámadás, 1898

Jelentés az 1898. évi zárszámadásról

2. „A budapesti kerületi állategészségügyi felügyelő fizetésével arányban nem álló tetemes gyógykezelési költségeket előidézett hosszas betegség után vagyon hátrahagyása nélkül, sőt a jelzett költségek következtében nyomasztó anyagi viszonyok között elhunyt. Miután a nevezett kiváló ügybuzgalommal látta el hivatali teendőit s betegségét is részben a megfeszített hivatalos tevékenység idézte elő, özvegye részére az 1885. évi XI. t.-cz. alapján őt megillető temetkezési járulékon kivül a ministertanács beleegyezésével 300 frt temetkezési segély utalványoztatott." 9. czim. Gazdasági tanintézetek és mezőgazdasági ismeretek terjesztése. Ezen a czimen a megszavazott 1,047.003 frt hitellel szemben 1 1.573 frt 43 krnyi megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 1,035.429 frt 57 krnyi összegben oly kiadások is szerepelnek, a melyek fedezetéről költségvetésileg kifejezetten gondoskodás nem történt és a melyeknek utalványozása e miatt az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében zárszámadási indokolást igényel. Ezen utalványozási esetek és azok indokai — a ministeri indokolás szerint — a következők: a) egy a debreczeni földmives iskola szolgálatában állott s gazdasági munka teljesítése közben szenvedett sérülések folytán megvakult erdőkerülőnek, ki állami ellátásra igényt nem tarthat s családjával együtt a legnagyobb nélkülözéseknek van kitéve, méltányossági szempontokból, 30 frt segély utalványoztatott. b) a magyar-óvári gazdasági akadémiánál 38 éven át szolgálatban állott szegőd ményes béres részére, — tekintettel hosszú szolgálata alatt tanúsított hűségére, agg korával járó teljes muukaképtelenségére és hatóságilag beigazolt teljes vagyontalanságára — legfelsőbb helyről jóváhagyott 20 frt segély folyósít tátott. E helyen az állami számvevőszék tudomására hozza az országgyűlésnek, hogy a bevezetőleg jelzett utalványozásban foglaltatik még a magyar mezőgazdák vásárcsarnok ellátó szövetkezetének üzletrészekért kifizetett 6.600 frtnyi kiadás is, melyről sem a költségvetés részletezésében, sem az azt kisérő indokolásban emlités téve nem volt s mely ennélfogva az 1897. évi XX. t.-cz. 22. §-a értelmében zárszámadási indokolást igényel. Az állami számvevőszéknek ezen utalványozás tekintetében elfoglalt álláspontját illetőleg azokra történik utalás, a mik a 7-ik „Gödöllői koronauradalom és állami lótenyészintézetek" czimnek 3-ik „Ménes-birtokgazdaságok és gödöllői koronauradalom" rovatán hasonló czélra utalványozott 1.000 frtra nézve fentebb már előadattak, megjegyezvén, hogy a minister indokolása is az utóbb hivatkozott rovatnál van föl véve. 10. czim. Állattenyésztés, havasi és tejgazdaság. Ezen a czimen — tekintettel a személyi járandóságok és dologi kiadások kőzött az 1898. évi VI. (költségvetési) törvény 6. §-a szerint engedélyezett átruházási jogra — a megszavazott 6 40.631 frtnyi hitellel szemben 71.27 3 frt 18