Zárszámadás, 1897

Jelentés az 1897. évi zárszámadásról

56 TÜLKIADÁSOK STB. A „RENDES" KEZELÉSNÉL. Áthozat 673 frt 50 kr 2. az anyakönyvvezetők és helyetteseik tiszteletdíjaira, napidíjaira és útiköltségeire a vármegyei törvényhatóságokban 75.761 „ 28 „ 3. az anyakönyvvezetőknek járó statisztikai illetékekre 25.300 „ :— „ 4. az anyakönyvi kivonatok fordítási díjaira . • . . 6.940 „37 „ összesen 108.675 frt 15 kr ; ellenben megtakarittatott: az anyakönyvvezetők és helyetteseik tiszteletdíjai, napidíjai és útiköltségeinél a városi törvényhatóságokban 4.797 frt 32 kr, az anyakönyvi felügyelők napidíjai és útiköltségeinél .... 1.000 „08 „ a nyomtatványoknál . . . 20.924 „ 027a „ összesen T . . 7 26.721 „ 427* „ mely összeget levonva a fent kitüntetett túlkiadásból, tiszta hiteltúllépés gyanánt mutatkozik, mint fent 81.953 frt 72'A kr. A túlkiadás indokolására a minister a következőket adja elő: 1. Az anyakönyvi felügyelők fizetései és lakpénzeinél a túlkiadás onnan ered, hogy egy anyakönyvi felügyelő állomáshelye az 1893. évi IV. törvényczikk 3. §-ának utolsó bekezdése alapján magasabb lakbérosztályba soroltatott, továbbá, hogy az előirányzott intercalaris jövedelem, üresedések hiányában, elérhető nem volt. 2. Az „anyakönyvvezetök és helyetteseik tiszteletdíjai, napidíjai és útiköltségei a vármegyei törvényhatóságokban" czimii rovatnál a túlkiadást az idézte elő, hogy az anyakönyvvezetői teendők pontos és akadálytalan ellátása czéljából a községi közigazgatási szervezet elégtelensége, s egyes községeknek a saját administratiójuk kellő karbahelyezése körül fenforgott anyagi képtelenségük következtében az állampénztár terhére több jegyzői, segédjegyzői és községi írnoki állást kellett szervezni. Ezenkívül felmerült annak szüksége is, hogy egyes anyakönyvi kerületekben a tiszteletdíjak csekély voltuknál fogva felemeltessenek. 3. Az „anyakönyvvezetőknek járó statisztikai illeték" rovatnál a túlkiadást az okozta, hogy az 1897. évben felmerült ilynemű költség az 1897. évi XX. t.-cz. 25. §-ának rendelkezései nyomán az 1897. évi kezelés terhére lett elszámolva, holott ezen költségek, a mint az a tárcza 1897. évi költségvetését kisérő indokoló jelentésből a 9. lapon kivehető, 1897-ben csak a lefolyt évre lettek előirányozva; a számviteli törvény rendelkezésénél fogva tehát az 1897. évben felmerült, ezen költségeket ugyanazon év keretében kellett elszámolni, habár költségvetési fedezet rendelkezésre nem állott. 4. Az „anyakönj^vi kivonatok fordítási díja" czimti rovatnál a túlkiadás onnan ered, hogy az anyakönyvi intézmény rövid fennállása miatt a hitel előirány-