Zárszámadás, 1897

Jelentés az 1897. évi zárszámadásról

A minister indokolása szerint ezen útvonalnak felemelése úgy a közforgalom rendes lebonyolítása, mint gazdasági érdekek biztosítása tekintetéből szükségesnek mutatkozik s már-már elodázhatlanná vált, sőt ezen építkezés a jövő évek munka­programmjába fel is vétetett. Miután azonban az ország nagyobb részéhen beállott inség enyhítésére az 1897. évi szeptember hó 3-án tartott ministertanács különböző, előbb-utóbb elkészítendő munkáknak soronkivüli elvégzését határozta el oly czéiból, hogy a leginkább sújtott vidék ínséggel küzdő lakói részére uj keresetforrás nyittassék s megélhetésük biztosittassék, erre való tekintettel s mert e tárcza keretében telje­sitendő munkálatok közül ezen útvonal felemelése látszott legszükségesebbnek: az ez irányban tett előterjesztéshez képest a ministertanács hozzájárulásával a feleme­lésre szükséges 100.000 frt kiutalványoztatott. Megjegyzi az állami számvevőszék, hogy a ministertanács által az 1897. évi kezelés terhére előirányzaton kívül engedélyezett fenti 100.000 forintnyi összeg­ből a kereskedelemügyi minister az elmúlt számadási év végéig tényleges igénybe­vétel folytán pénztárilag csak 15.000 frtot utalványozott ki, mig 85.000 frt pénz­tári intézkedés nélkül csupán számadásszerüleg íratott elő a végből, hogy az továbbra is felhasználható legyen. Az elszámolás e módját, a mely tulaj donképen egy — törvényhozásilag nem engedélyezett — hitel fentartását, illetve költségvetésen kívül jövő évre való átho­zatalát eredményezné, az állami számvevőszék az érvényben álló számviteli törvé­nyekkel és egyáltalán számviteli rendszerünkkel megegyezőnek nem találván, ez ügyben a tárgyalásokat az 1870. évi XVIII. t.-cz értelmében folyamatba tette. V. Fejezet. Földmivelésügyi nnnisterium. I. czim. Állami erdők : E czimen a megszavazott 230.000 frt hitellel szemben 171 frt 19 kr megtakaritás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 229.828 frt 81 krban oly kiadások is foglaltatnak, melyekről sem a részletes költségvetésben, sem az azt kisérő indokolásban említés téve nincsen, miért is az állami számvevőszék az 1889. évi országos határozat II. pontja élteimében ezen kiadások indokolását kérte a minis­tertől. Ilyen kiadás a vinkovcei főerdőhivatal kezelésében a „Zoljana" patak mentén emelendő töltés és a patak szabályozási költségeire utalványozott 5.880 frt —, és a kolozsvári erdöigazgatóság kezelésében a görgény-szent-imrei róm. kath. templom belső felszerelésére utalványozott 800 frtnyi összeg. A ministeri indokolás szerint az előbbi összeg „állami hozzájárulás", az utóbbi összeg pedig „rendkívüli államsegély" czimen engedélyeztetett. A ministeri indokolás kiegészítéséül megjegyzi az állami számvevőszék, hogy az emiitett patak szabályozásához való hozzájárulás a zágrábi jogügyi igazgatóság véleménye alapján azokra az előnyökre való tekintettel engedélyeztetett, melyek e

Next

/
Thumbnails
Contents