Zárszámadás, 1897

Jelentés az 1897. évi zárszámadásról

Megjegyzi még a minister, hogy a túlkiadás annak idején a pénzügyministernek bejelentetett s ő ahhoz hozzájárult. Az állami számvevőszék a minister indokolását azzal egésziti ki, hogy túlkiadás volt: a jutalmak- és segélyeknél 30 frt — kr, a hivatali és irodai költség, fűtés-, világítás-, tisztogatásnál . 537 „ 12 „ az uti és felmérési költségeknél 1.G08 „ 18 „ együtt . 2.175 frt 30 kr, melyet a többi alrovatokon elért 1.725 „ 83 „ megtakarítás fenti 449 frt 47 krra apaszt. 19. czim. A mező- és közgazdaság különböző ágai: Ezen a czimen a megszavazott 338,168 frt hitellel szemben 14.514 frt 64 kr megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozott 323.653 frt 36 krban két oly tétel szerepel, a mely az 1889. évi országos határozat II. pontja értelmében indokolandó. A minister ezen kiadásokat az állami számvevőszék észrevétele folytán a következőleg indokolja: 1. Az eddig Buziáson alkalmazott méhészeti felügyelő a végből, hogy a méhészet fejlesztése érdekében közötte s egyrészt a ministerium, másrészt pedig az országos méhészeti egyesület között a kapcsolat szorosabbá tétessék, 1897. évi agusztus hó 1-től kezdve Budapestre helyeztetett át, a mely alkalomból részére különös figyelemmel jövendőbeli nagyobb mérvű elfoglaltságára s a székes-fővárosi drágább életviszonyokra, a fizetési osztályának megfelelő évi 350 frt lakpénz, valamint irodájának elhelyezésére évi 300 frt irodabér utalványoztatott, a mely kiadások fedezéséről a költségvetésben gondoskodva nem volt. Ezen illetmények félévi részlete 175 frt és 150 frtot tett ki. 2. A budapesti m. kir. vetőmag vizsgáló állomásnál befolyó vizsgálati dijak 50%-a az államkincstárt, inig a másik 50%-a az állomás személyzetét illeti meg; ezen vizsgálati dijak elszámolása 1896. év végéig akként történt, hogy rendes bevételként a VI. fejezet, 14. czimének 4. rovata alatt csak is az államkincstárt megillető 50% Íratott elő, míg a személyzetet megillető 50% a zárszámadásokban nem szerepelt. Miután ezen elszámolás a bruttó elszámolási rendszernek nem felelt meg, 189 7. évtől kezdve rendes bevételként a teljes vizsgálati dijakat Írattam elő. mig a személyzetet megillető 50%-ot,, daczára annak, hogy ezen járandóság fedezetéről az 1897. évi állami költségvetésben külön gondoskodva nem volt, ezen czim 11. rovatán mint rendes kiadást számoltattam el. Ennek következtében ezen czim 11. rovatán 3.845 frt 10 kr oly kiadás merült ugyan fel, a melynek fedezetéről tételesen gondoskodva nem volt, de ezen kiadás teljes fedezetét, találja a rendes bevételeknek hasonló összeggel történt emelkedésében.