Zárszámadás, 1897

Jelentés az 1897. évi zárszámadásról

Kisbér: Bábolna : Mezőhegyes : Fogaras : Gödöllő : Összesen 17. alrovat. Leltári tárgyak, u. m. gépek stb

; beszerzésére . . . 6.692-36 36118 27.77 8.368-02'/* 449-98 1.559 09'. 18. alrovat. Építkezési költségek . 7-81 2.264-07 Vs 23.454-79 987-56 V. 5-283 14 19.455-97 19. alrovat. Általános gazdasági kiadások a) A cselédség illetményeire . 2.571-40 3.716-34 48.062-20 4.08743 905-77 50.098 92 bj A cselédség ruházatára . . c) Agyneniü-beszerzésre, tiszto47643 11-99 84101 43434 126-95 20870 bj A cselédség ruházatára . . c) Agyneniü-beszerzésre, tisztogatás- és javításra .... 547 — 495-38 104-31 • — 594-22 < 1) Gyógykezelési költségek 575-73 5363 296 44 71-76 1816 872-20 ej Egyéb általános gazdasági kiadások 3.66140 2.756-87 738-09 116-86 V* 1.388-37 5.884-85'/ Összesen II. 5.606-77 34.879-42 '/. 205.991-51 V. 62.773-77'/, 16.804-73 211.474*36 V* Együtt 3.847-97 33.345-33V, 211.158-83 V. 66.273 81 14.892-22 225.347 12 Az egyes alrovatokon mutatkozó túlkiadásokat a minister az alábbiakkal indokolja : „A 10. és a 19. a) alrovaton mutatkozó kiadási többlet szoros összefüggésben áll a mult évi rendkivüli termésviszonyokkal. A sok esőzés miatt rendkívül buján fejlődött kapás-, ipari- és takarmánynövények művelési, ápolási és betakarítási munkálatai az alkalmazott kézi munkaerővel teljesíthetők nem voltak s szükségessé vált a jelzett munkák végzésére nagyobb számú, az előirányzott létszámot jóval meghaladó munkaerő alkalmazása. A két alrovaton felmerült túlkiadásban tehát részben ezen munkaerő-többlet pénzértéke jut kifejezésre, részben azonban összefügg ez azzal a körülménynyel is, hogy a mult évi rossz gabonatermések miatt a gabonaárak megkétszereződtek, valamint az országban még mindig uralkodó sertésvész miatt a szalonna ára is nagy mértékben emelkedett". „Azon terményeknek ára tehát, a mely termények a mezei munkások élelmezésére rendszerint illetményül kiadatni szoktak, lényegesen emelkedett. Az élelmi szerek megdrágulása pedig természetszerűleg a munkabérek, ez pedig a termesztett különféle növénynemek művelési költségeinek emelkedését vonta maga után, mely utóbbi körülmény nemcsak a munkáltatásra forditott munkaerő pénzértékénél, hanem természetszerűleg az összes előforduló munkáknál, tehát a birtokok szegődményeseinek illetményeinél is lényeges kiadási többletet idézett elő". „Túlkiadás mutatkozik a 15. d) alrovaton is, mely az értékesítési viszonyokváltozása folytán állott elő". „A mezőhegyesi ménesbirtok szeszgyáraiban előállított szeszmennyiség nagy részének eladása ugyanis adózatlan állapotban terveztetvén, a szeszadó fejében szükséges hektoliterenkinti 35 frtnyi adó fedezésére a költségvetésben megfelelő összeg előirányozva nem lett, Miután pedig a birtoknak csaknem összes szeszkészlete csak adózott állapotban volt eladható, a birtok által lerótt szeszadóösszeg ezen alrovaton engedélyezett hitelt 114.062 frt 85 krral túlhaladta". „Ezen túlkiadás azonban ellensúlyozva van az által, hogy a bevételek 8. d) alrovatán (szesz eladásából) 207.389 frt 92 krral több bevétel éretett el". „Lényegesebb eltérés mutatkozik "még a 12. a) alrovaton, a melyen az engedélyezett hitel 11.578 frt 58 krral lett túlhaladva. Ezen túlkiadás a szarvas-