Zárszámadás, 1896

Jelentés az 1896. évi zárszámadásról

kötelezettségétől, a gyári szolgálat alól alig vonják ki magukat, mi — épen ezen gyárban — a jövedéknek nagy hasznára szolgál; méltányos volt tehát, hogy a bölcsőde fentartásának költségeihez, a kincstár hozzájáruljon. Az „Évi dijak"-nál mutatkozó túlkiadás az egyesitett létszámnak következménye, s a nVétel"-né\ elért megtakarítással teljesen egyensúlyozva van. Az ,Élvezmények és ruházat"-nál mutatkozó túlkiadás oka abban rejlik, hogy a kassai dohánygyár kapusa nyugdíjaztatván, ruházata a szabályok értelmében tulajdonába ment át, s igy utódjának ruházatáról gondoskodni kellett. Az „Irodai költségek"-nél mutatkozó túlkiadást az épített uj gyáraknál a szükséges irodai bútorzat, az orvosi szobák és a vendégszoba bútorzata okozta. A „ Beteg ápolási költségek" -nél jelentkező hiteltúllépés magyarázatául szolgál az, hogy az 1891. évi XIV. t.-czikk értelmében a dohánygyáraknál létező betegsegélyző pénztár alapjába az államkincstár a belépésre kötelezett tagok járulékainak fél összegével járul. Ezen járulék hullámzik, mert a gyárak számának szaporodásával a munkás létszám, s ezzel együtt a járulék is növekszik. E növekedésnek oka továbbá abban is rejlik, hogy a kedvezőtlen egészségügyi viszonyok következtében a tagsági járulékok időközben felemeltettek. Az előirányzat keretén kivül utalványozott 693 frt 32 kr, a fővárosban alkalmazott altisztek és szolgák lakbére 120 frtban van megállapítva. Minthogy az 1896. évi költségelőirányzatban a fővárosi dohánygyárakban alkalmazott altiszteket és szolgákat megillető ezen magasabb lakbérekről gondoskodva nem lett, az e czimen felmerült kiadás mint előirányzat nélküli kiadás volt folyósítandó. 21. czim. Lottó-jövedék: megszavaztatott . . . 1,514.505 frt — kr, utalványoztatott . . . 1,583.202 „ 83 „ túlkiadás 68.697 frt 83 kr. A túlkiadás túlnyomó része, nevezetesen . . 45.091 frt 15 kr a „Kifizetendő nyeremények" rovatra esik, s onnan van, hogy az 1896. év folyamán a játszó közönség által több és nagyobb mennyiségű nyeremény éretett el, mint a mennyi az előirányzat szerkesztése alkalmával számba vétetett. Ez a túlkiadás azonban a „Játékbetétek" rovaton elért 787.923 frt bevételi többlet által teljesen ellensúlyozva van („Rendes bevételek", IV. fejezet, 37. czim). Túlkiadás merült fel továbbá: a „Napidíjak"-nál . 256 frt — krral, mely onnan ered, hogy a tiszti létszám nem lévén teljes, a hiányzó munkaerőt díjnokok alkalmazásával kellett pótolni, mi ezen a rovaton hiteltúllépésre vezetett ugyan, de a „Fize-