Zárszámadás, 1896

Jelentés az 1896. évi zárszámadásról

3. czim. Sorsolási kölcsön. 2. rovat. A főváros által a rakpartokért fizetendő haszonbér: előirányoztatott . . . 11.000 frt — kr, előiratott 10.022^^ 61. „ kevesebb 977 frt 39 krral. A kevesebb bevétel indokolásául a minister az alábbiakat jegyzi meg: „A dunai rakpartok használatáért a székesfőváros által fizetendő átalány czimén az 189 0. évre 11.000 frt irányoztatott elő a székesfőváros által 1895. évre tett ajánlat alapján. A mesterséges vízszűrők mellett levő partrészeknek közegészségi szempontokból történt elzárása, valamint a Rudolf-rakpart nagy részének szabad kikötőül történt kijelölése, tehát kizárólag közérdekből történt intézkedések folytán azonban a székesfővárosnak a part használatából való jövedelme csökkenvén, e nyomós indok alapján a haszonbér a székesfővárosi tanács előterjesztésére 10.000 frtra leszállittatott. a minek következtében az előirányzott bevételnél 977 frt 39 krnyi visszamaradás keletkezett." 3. rovat. Az 1870. évi X. trv.-czikk 4. §-ában megjelölt társalatok és vállalatok által fizetendő községi pótlékok: előirányoztatott . . . 220.000 frt — kr, előiratott .... 213.470 „21 „ kevesebb 6.529 frt 79 krral. A bevételi kevesblet onnan ered, hogy az előirányzat az 1894. évi tényleges eredmény alapján állapíttatott meg, a községi adópótlékok czimén azonban az emiitett társulatok és vállalatok terhére 1896. évre tényleg csak 213.470 frt 21 kr volt előírható. 4. czim. Az 1880. évi XX. t.-cz. alapján felvett tiszai és szegedi kölcsön pénzeiből adott kölcsönök évi járulékai: előirányoztatott . . 2,461.960 frt — kr, előiratott .... 2,442.185 „ 55 „ kevesebb 19.774 frt 45 krral. E bevételi visszamaradást részben az a körülmény idézte elő, hogy az előirányzatban a tiszai társulatok kölcsöne után fizetendő évjárulékok megállapítása azon számítás alapján történt, miszerint a társulatok kölcsönéből 2,050.000 frt az 1896. év folyamán fog visszafizettetni s ezen visszafizetések után az 1896. évi félévi járulékok még előirányoztattak; a jelzett visszafizetések azonban már 1895. évben megtörténvén, azok után évi járulékok 1896. évre egyáltalán nem voltak előírhatók; másrészben pedig a bevételi kevesblet onnan származik, hogy az 1896. évi október hó 1-én esedékes és 1897. évi márczius hó végéig terjedő törlesztési