Zárszámadás, 1895

Jelentés az 1895. évi zárszámadásról

gyanús helyeken egyes tnlajdono vok sertései kisajátittattak, a melv sertések után az 1888. évi VII. t.-czikkben megállapított kártalanítás utalványozandó volt.» «A hitellúllépés különben annak idején a pénzügyminister urnák beje­lentetett s a ministertanács összesen 78.000 frt hiteltúllépéshez hozzájárult.)) 9. czim. Budapesti állatorvosi akadémia. 1. rovat. Személyi járandóságok: E rovaton nincs ugyan túlkiadás, sőt a megszavazott 57.932 frt hitel­lel szemben t.047 frt 35 krnyi megtakarítás mutatkozik, azonban az 56.884 frt 65 kr utalványozásban foglaltatik az állatorvosi akadémia egy tanára részére engedélyezett évi 700 írt működési pótléknak 1895. évi április hó 1-töl deczem­ber hó végéig terjedő időre eső 525 frt részlete, melyről az 1895. évi költ­ségvetésben gondoskodva nem volt s mely ennélfogva az 1889. évi országos határozat II. ponlja értelmében külön indokolandó. A minister ezt a kiadást következőleg indokolja: «Az állatorvosi akadémiával kapcsolatosan az érdekelt szakkörök kíván­ságára s anyagi közreműködése mellett, 1895. évben állatélettani és takarmá­nyozási kísérleti állomás állíttatott fel, a melynek vezetésével egy ottani tanár bízatott meg, a kinek ezen fokozottabb és tulajdonképem tevékenységéhez nem is tartozó teendők ellátásáért évi 700 frt működési pótlék utatványoztatott a mely pótlék a természetének megfelelő rovaton elszámolva túlkiadást nem idézett elő. Az 1896. évben a nevezett állomás összes szükségletéről s igy a vezető tanár működési pótlékáról is külön gondoskodva van.» ccA pénzügyminister urnák ezen kiadás előzetesen bejelentetvén, ö ahhoz hozzáj árult.« 12. czim. Gazdasági tanintézetek és gazdasági ismeretek terjesztése : Ezen a czimen a megszavazott 691.805 frt hitellel szemben 8.122 frt 37 kr megtakarítás mutatkozik ugyan, de az utalványozásban két oly tétel szerepel, a melyeknek fedezetéről az 1895. évi állami költségvetésben gondos­kodva nem volt, s melyek ennélfogva az 1889. évi országos határozat II. pontja értelmében külön indokolandók. Ezekre nézve a minister a következőket adja elő: a) Néhai gróf Kun Kocsárd az algyógyi földmivesiskola alapitójának egy alkalmazottja részére 200 frt segély utalványoztatott. Az illetőnek az állam­kincstár részéről történt segélyezése azért mutatkozott indokoltnak, mert a néhai gróf algyógyi birtokának, melyet ö az E. M. K. E.-nek ajándékozott, összes gazdasági jövedelmeit az államkincstár élvezi s mert ellenkező esetben ezen segélyezés épen az E. M. K. E.-et terhelte volna, a mely egyrészt — mint jeleztetett — gróf Kun Kocsárd adományából jövedelmet amúgy sem élvez s

Next

/
Thumbnails
Contents