Zárszámadás, 1894

Jelentés az 1894. évi zárszámadásról

Minthogy tehát az egészben mutatkozó 19.651 frt 28 kr kisebb jövedelem az előadottakból láthatólag tulaj donképen csak arra vezetendő vissza, hogy a takarékbetétek után fizetendő kamatok 3%-kai voltak előirányozva, e czimen azonban tényleg 3.6°Jo volt fizetendő, mi fentiek szerint kerekszámban 53.000 frt kiadási többletet eredményezett: a szóban forgó visszamaradás csak látszólag az és épen nem jelenti az üzlet netáni hanyatlását. Ha ugyanis az előirányzat a tényleg fizetett 3.6°/o alapján állapittatott volna meg, a fölösleg 128.763 frt helyett csak mintegy 76.000 frttal lett volna előirányozható, mely összeggel szemben a zárszámadásilag kimutatott 109.111 frt 72 kr fölösleg kerekszámban 33.000 frttal kedvezőbbnek mutatkoznék, mi az üzlet további emelkedésének a jele. Az egyes rovatok kezelési eredményei, a költségvetési előirányzattal szemben, a következő eltéréseket tüntetik fel: I. Kiadások. a) Személyi járandóságokra, megszavaztatott: a takaréküzletben . . . . 70.195 frt, a cheque „ .... 142.392 összesen ...... 212.587 frt, ily czimen utalványoztatott: a takaréküzletben .... 66.884 frt 02 kr, a cheque „ .... J35J0S „01 összesen ...... _202.652 frt 03 kr, vagyis e rovaton a megtakaritás: a takaréküzletben . . . . 3.310 frt 98 kr a cheque » 6.623 „ 99 W

üt

t 9.934 frt 97 kr. I)) Dologi kiadásokra megszavaztatott: a takaréküzletben . . . . 19.450 frt a che

cl

u

e » 46.400 v összesen . . . .T. 65.850 frt, ily czimen utalványoztatott: a takaréküzletben .... ]

8.

6i6 frt 5g k

r aChequ

e - Í3.696 „J18 ; Ö9szese

n 62.342 frt 96 kr,