Zárszámadás, 1894

Jelentés az 1894. évi zárszámadásról

A túlkiadás a ministeri indokolás szerint főleg onnan ered, hogy az intézetnél parancsnoki minőségben alkalmazva volt őrnagy megbetegedése folytán ezen különleges szolgálatra már 1894. évi április havában egy erre alkalmasnak talált ezredest kellett kirendelni, kinek illetményei, minthogy az előbbi parancsnok csak 1894 deczember végével lett nyugdijazva, ezen időre szintén e rovat terhére voltak elszámolandók, a költségvetésben azonban csak egy őrnagynak — mint parancsnoknak — illetményei voltak felvéve. Részleteiben a túlkiadást a minister következőleg indokolja: „ 1. A tiszti fizetéseknél mutatkozó 2.197 fit 4S kr túlkiadásból 2.000 frt a fentemiitett ezredes után merült fel, mig a fenmaradó 197 frt 48 kr kiadás azon körülménynek tulaj donitható, hogy a szolgálati viszonyokból kifolyólag az egész éven át nem oly rendfokozatú tisztek voltak az intézetnél alkalmazva, mint a milyenek a költségvetés alapjául vétettek." „2. A két parancsnok 130 frt és 135 frt, összesen 265 frt tűzszerészi pótdijat vett fel, mig a költségvetésben e czimén csak 180 frt volt előirányozva, tehát a többlet 85 frt, mely összeget az „Egyéb pótdijak "-nál kimutatott 216 frt 80 kr túlkiadásból leszámítva, 131 frt 80 kr marad, mely többlet a szolgálati viszonyokból kifolyólag a legénység munka-pótdijai fejében merült fel." „3. A „Közúti vaspálya-bérletek, bérkocsidijak, fuvar-átalányok, legénységi szállitási költségek" rovatánál a javadalmazás elégtelensége miatt merült fel 1.301 frt 27 kr túlkiadás, mely körülményre való tekintettel az 1896. évi előirányzat ezen rovatnál 1.300 frttal felemeltetett." „4. A tiszti lak- és butorbérnél mutatkozó 1.406 frt 93 kr túlkiadásból 166 frt 66 kr és 1.012 frt 85 kr, összesen 1.179 frt 51 kr a két parancsnok után merült fél, tehát még 227 frt 42 kr többlet marad, mely az 1. pont utolsó soraiban előadott körülménynek tulaj donitható." „5. A legénységi reggeli és közétkezés az összes csapatok állomásai után kiszámított átlag szerint napi l

2

5/ioo és 1 3

6

7/ioo, együtt 14

9

2 ioo krral volt a költségvetésben előirányozva, holott Budapesten a húsárak magassága miatt a napi étkezési adag sokkal többe került, tehát a 635 frt 93 kr túlkiadás leginkább ezen körülménynek tula j donitható, de erre való tekintettel az 1896. évi költségvetésben az összes intézeteknél a legénységi közétkezés már a budapesti árak szerint irányoztatott elő." Végül felemlíti a minister, hogy ezen alrovatok túlkiadásai, kivéve azokat, melyek a parancsnok változása folytán merültek fel, a többi alrovalokon elért megtakarításokban fedezetet laláltak. Az állami számvevőszék a minister indokolását azzal egészíti ki. hogy a fentiekben részletesen indokolt túlkiadásokon kívül még a gazdasági- és aprólékos kéziszer-átalánynál, valamint a csomagolási anyag stb. beszerzésénél is merült fel 71 frt 56 kr, illetve 20 frt 60 kr jelentéktelen túlkiadás,