Zárszámadás, 1892

Jelentés az 1892. évi zárszámadásról

Az előirányzott összegben 305.010 írtban foglalt egyenleget (fölösleget) levonva 6.104 írttal marad a tulajdonképeni kiadásokra . . 298.906 frt, ezzel szembe állítván a zárszámadásban kimutatott utalványozást, melyben egyenleg nem foglaltatik . . . 439.973 frt 46 kr, mutatkozik tulaj donképeni túlkiadás . 141.067 frt 46 kr. E túlkiadás oka a nagyenyedi és váczi orsz. fegyintézeteknél folyamatban levő nagyobb mérvű építkezésekben rejlik, melyeknél fogva tehát nemcsak az előirányzatba fölvett fölösleg 6.104 frt — kr, tényleg nem volt megtakaritható, hanem ezenfelül e czélra még 134.963 frt 46 krt is kellett utalványozni. Ez utóbbi kiadás fedezésére szolgált: egyrészt az alap rendes bevételei czimén előirányzott . .305.010 frt — la', és a tényleg előirt . . 313.295 „ OÖ

1/^ „ között mutatkozó . . . . . 8.285 „ 05 V

2 „ különbözet, mint bevételi többlet; másrészt pedig az a 126.678 „ 40V

2 „ mely a büntetéspénzeknek az előző évekből fenmaradt, gyümölcsözőleg kezelt s az 1887. évi VIII. t.-cz. értelmében ily építkezésekre felhasználható készletéből került ki ; mindössze mint fent . . 141.067 frt 46 kr. Ehhez képest az alap vagyona — tekintve, hogy a leltári értékgyarapodás nem az alap, hanem a tárcza leltárában jut kifejezésre — az alap részletes zárszámadásából is láthatóan (176 —177. lap) 126.678 frt 4OV2 krral csökkent. Az előadottakból láthatólag tehát a szóban levő túlkiadás — miként e czim kezelése egyáltalán — nem esik a kincstár terhére. 9. czim. Telekkönyv ezés : 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott .... 340 frt — kr, utalványoztatott . . . .370 „12V

2„ túlkiadás . . . . 30 frt 12V

2 kr, E hitel túlhaladás abban találja indokát, hogy a központi telekhivatal helyiségeinek kibővítése folytán az eddiginél szükségkép több tüzelő anyagot kellett beszerezni, mely fatöbblet az előző évi szükséglet alapján megállapított 1892. évi állami költségvetésben fedezetet nem találhatott.