Zárszámadás, 1892

Jelentés az 1892. évi zárszámadásról

TÜLKIADASOK A „KENDES" KEZELÉSNÉL. Ezen túlkiadást illetőleg megjegyzendő, hogy az 1892. évi költségvetésnek alapjául szolgált forgalmi teljesitményuyel szemben tényleg teljesített többlet termé­szetszerűen befolyással volt a dologi kiadások alakulására is. A forgalom emelkedéséből kifolyólag túllépés volt: a) az irodai költségeknél és nyomtatványoknál . . 115.958 frt 53 kr, b) a közös pályaudvarok és peage vonalak kiadásainál 6.237 „ 64 „ c) a közös pályaudvarok és peage vonalak befektetett tőkéjének a m. kir. államvasutak terhére eső kamat egyen­legnél 29.519 „ 94 „ összesen . 151.716 frt 11 kr. Mellesleg megjegyezvén, hogy a forgalom emelkedése különösen az állomási szolgálatnál okozott tetemesebb több költséget; igy az irodai költségeknél és nyom­tatványoknál felmerült s fentebb jelzett túllépésből 86.587 frt 04 kr esik az állomási szolgálatra, 28.145 frt 60 kr pedig a menetjegyek előállításánál felme­rült több költségből származik. Továbbá befolyással voltak még az elemi események és balesetek; a for­galomból kivont építmények értékének leirása és a Csáktornya zágrábi vasút üzlet­viteléből felmerült költségek. A tűzkár elleni biztosításnál ugyanis . . . . 126.889 frt 01 kr, az elemi események és balesetek következtében íizetendő kár­pótlásoknál pedig . 33.393 „ 51 „ túllépés merült fel. A kolerajárvány által okozott kiadásokból e rovatot terhelő, továbbá a forgalomból kivont építmények értékének a tőke számláról való leírásából kifolyó, s a tulaj­donképpen nem üzleti kiadásokat illető összegek; végre a csáktornya-zágrábi vasút üzletvitele tárgyában kötött szerződés értelmében a m. kir. államvasutak által előlegezendő, vis major által okozott kiadások együttvéve . . . . 58.643 „ 78 „ túllépést okoztak, a túllépés összesen 218.926 frt 30 kr, illetve az egyéb tételeknél elért megtakarítások figyelembevétele után 204.731 frt 15 kr + 151.716 frt 11 kr együtt mint fent 356.447 frt 26 kr. A most emiitett kiadások természetüknél fogva pontosan nem irányozhatók elő, ezeknél rendesen az utolsó 3 évben felmerült kiadások átlaga vétetik fel elő­irányzati összegként. Annak jelzésére, hogy az 1892. évben tényleg felmerült dologi kiadásoknál a kellő gazdaságos eljárás érvényesült, megemlíti a minister, hogy a dologi kiadá­sokra 1892. évre költségvetésileg megállapított 2,386.060 frtnyi összegből egy fizető vonatkilométerre átlag 6'67 kr esik; az egységtétel pedig a tényleg elért ered­mény alapján — figyelmen kívül hagyva a forgalom alakulásától teljesen független kiadásoknál mutatkozó túllépéseket — csak 6• 60 krt tesz.

Next

/
Thumbnails
Contents