Zárszámadás, 1892
Jelentés az 1892. évi zárszámadásról
A megrendelt szivaroknak azonban az 1892. évi folyama alatt csak egy része szállíttatott és azokért 101.058 frtnyi összeg fizettetett. 3. Beváltási és üzemi költségeknél. Az 1891. évben termett dohány rendszeres kezelésére, valamint az 1892. évi bő termés beváltása alkalmával szükséges munkások béreinek kifizetésére, végre ezen dohányok elszállithatása czéljából szükséges göngyszerek beszerzésére az előirányzott 640.000 frt elégtelennek bizonyult, s 132.514 frt 26 1 / % krnyi hiteltúllépést eredményezett. Ez a költségtöbblet, tekintettel az 1. pont alatt felhozott adatokra, mérsékeltnek mondható, a mennyiben az a rendes szükségletnek csak 20°/ 0-át tette ki. 4. Fizetések és lak pénzeknél. M inthogy a rendszeresített állások száma majdnem az egész éven át be volt töltve, ennélfogva az e rovaton számitásba vett 2°/ 0 megtakarítás nem éretett el, miért is 2.211 frt 08 krnyi hiteltúllépés mutatkozik. 5. Haszonbérleteknél. A mutatkozó 474 frt 28 kr és aranyban 9 frt 60 krnyi hiteltúllépés onnan ered, hogy a nyírbátori dohánybeváltó hivatalnál beváltott dohány elhelyezésére és kezelésére egy magánraktárt évi 500 frt haszonbér mellett kellett kibérelni. 6. Irodai és kezelési költségeknél. A hiteltúllépés mindenek előtt az 1. és 3. pont alatt felsorolt adatokban találja részbeni indokolását, továbbá annak tulaj donitható, hogy a beváltó hivatalok részére szükséges nyomtatványok két évi szükséglete állíttatott elő, valamint hogy az év folyamán egyes, a dohányjövedék érdekét előmozdítani hivatott szakmunkák kiadhatása czéljából 260 frtnyi segély nyújtatott a szakmunkák Íróinak. 7. Különféle kiadások. A mutatkozó 1624 frt 15 krnyi hiteltúllépés az 1892. évben dühöngött kolerajárvány miatt a beváltó hivataloknak hatósági rendeletre beszerzett óvszerekkel való ellátásából keletkezett. 3. rovat. Gyártás. megszavaztatott . . 3,759.230 frt — kr, utalványoztatott . . 4,054.967 „ 54 1/ 2 „ túlkiadás 295.737 frt 54V 2 kr. Legnagyobb a túlkiadás a „gyártási költségekénél, s ez egyrészt azokban a kiadásokban találja magyarázatát, melyek a sátor-alja-ujhelyi és ó-budai dohánygyárak berendezése, valamint az ott alkalmazott munkásszemélyzet bére czimén felmerültek, másrészt pedig az által van indokolva, hogy a gyári üzeni költségei általában emelkedtek. A dohánygyárak ugyanis a mult évben egész éven át fokozott erővel működtek, s így sokkal több szivargyártmányt is állítottak elő, mint az előző évben, minélfogva a gyártás- és csomagoláshoz szükséges kellékeket is nagyobb mennyiségben kellett beszerezni. Túlkiadás mutatkozik továbbá az „utazási és át költözési költségek" rovatán azon okból, mert a fennebb emiitett két dohánygyárhoz ideigle-