Zárszámadás, 1890

Részletes jelentés az 1890. évre

részlet után 1889. szeptember 2-tól 1890. márczius hó 17-ig 6°/

0, továbbá a magy. ált. hitelbank által a kincstár helyett letett bánatpénz után 5°/

0, illetve 6°/

0 kamatot kellett fizetni. Előirányzat nélküli kiadások. 6. czim. A kassai pénzügyi épület átalakítási költségeire . 18.814 frt 76 kr. A kassai épület építési költségei költségvetésileg 99.336 frtot tettek, mely összeg erejéig az 1886. évi állami költségvetésben a pénzügyminister felhatalmazást, nyert a jövedéki birság-alapból törleszt.éses kölcsönt fölvenni. A szóban levő épület felépítéséhez az 1889. év végéig 78.975 frt 89 kr, az 1890. évben pedig ....... 18.314 „ 76 „ összesen . . . 97.290 frt 65 kr igényeltetett. Ezeknek az építkezési költségeknek fedezésére a jövedéki birság-alapból a minister csak 73.000 frtnyi kölcsönt vett föl, ennélfogva jogosítva lett volna az ezt az összeget meghaladó építkezési költségeket is kölcsön utján fedezni; minthogy azonban ennek a viszonylag kis összegnek kiegyenlítése czéljából ujabb kölcsön fölvételét alkalmasnak nem tartotta, ugyanezért a kiadást, mint előirányzat nélküli beruházást, a pénztárkészletekből utalványozta. 7. czim. A kolozsvári pénzügyi palota építésénél fedezeti énül maradt, s a felülvizsgálat után kifizetett költségekre 5.221 frt 36 kr. Á kolozsvári pénzügyi széképület építésénél 1889-ben fedezetlenül maradt s az 1889. évi zárszámadásban a „beruházások" Ili. fejezete, 5. czime alatt elszámolt költségekre nézve előadott indokoknál fogva (1889. évi Részletes Jelentés 70- 71. lap) az itt kitüntetett összeget is mint előirányzat nélküli beruházást kellett elszámolni. 8. czim. A fumei Scarpa-téri épületen teljesített asztalos munkák költségeire 1.369 frt 50 kr. A fiumei Scarpa-téri régi egyemeletes házra két emelet felülépittetvén, a régi részekben takarékosság szempontjából csak a legszükségesebb tatarozások eszközöltettek, s különösen a padlózat kijavítása csak az átalakított helyiségekben történt. Minthogy pedig a nevezett épület első emeletén, tehát a régi részekben elhelyezett fiumei állami elemi és iparszakos polgári fiúiskola által elfoglalt helyiségek padlózata annyira megrongált állapotban volt, hogy a hézagokból felszálló por a tanulók egészségét komolyan veszélyeztette; ennélfogva az említett intézet igazgatóságának uj padlózat lerakására vonatkozó s egyszersmind a községi orvos szakvéleményével is támogatott előterjesztését a pénzügyminister teljesítetlenül nem hagyhatta és a kérdéses munkálatok után járó költségeket — költségvetési hitel hiányában — mint előirányzat nélküli beruházást volt kénytelen elszámolni.