Zárszámadás, 1886

Részletes jelentés az 1886. évre

TTJLKIADASOK A KENDES KEZELÉSNÉL. 73 miért is a novezett kiküldött részére mintegy 700 frtban megállapított útiköltségek és napidijak fedezésére az 1886. évi javadalmazás vétetett igénybe. Ezeken kivül még a vegyészeti kiadások alrovatán mutatkozik 212 frt 03 kr túlkiadás, mely az országos vegyészeti intézetnél előre nem látott és szükségessé vált helyreállítási munkálatok folytán merült fel. Ez összesen 4.656 frt 01 krt tevő túlkiadással szemben áll a többi rovatokon elért 156 frt 73 krnyi megtakarítás. 2. czim. Királyi Curia. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott . . . 441.498 frt — kr, utalványoztatott . . . 442.330 „ 69 „ túlkiadás . . . . 832 frt 69 kr. E túlkiadás egyedüli oka az, hogy a várható eredménynél nagyobb összeggel, jelesen 2 százalékkal előirányzott intercalare nem volt elérhető, minthogy az üresedésbe jött bírói állásokat az ügyforgalom folytonos emelkedése mellett csak a jogszolgáltatás és jogkereső felek kiszámíthatatlan károsodásával lehetett volna betöltetlenül hagyni. Ez okból az idei költségvetés tárgyalásakor a minister úr az intercalarét 1%-ra mérsékelni kérte, a mi a törvényhozás helyeslésével találkozott. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott . . . 16.900 frt — kr, utalványoztatott . . . 16.915 „—* túlkiadás . . . . 15 frt — kr. Mely csekély túlkiadás az ezen rovat alatt megszavazott és előzetesen teljes biztonsággal meg nem állapitható költségek természetében találja indokát. 3. czim. Királyi tábla Budapesten. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott . . . 582.766 frt — kr, utalványoztatott . . . 582.858 „ 70 „ túlkiadás . . . . 92 frt 70 kr. E túlkiadás szintén onnan ered, hogy a 2°/

0 intercalare megtakarítható nem volt, miért is az intercalare ezen czimnél is 1%-ra mérsékeltetett az 1887-iki költségvetésben. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott . . . 30.200 frt — kr, utalványoztatott . . . 30.722 „ — „ túlkiadás . . . . 522 frt — kr. 10