Zárszámadás, 1886
Részletes jelentés az 1886. évre
21. rovat. Karhatalmi költségek: » megszavaztatott . . 5.000 frt — kr, utalványoztatott . . 15.329 „ 52V 2 » túlkiadás . 10.329 frt 52V 2 kr. A túlkiadás abban találja indokolását, hogy az erdélyi határszélen őrködő m. kir. csendőrség létszáma elégtelen a nagy kiterjedésű határon a csempészetet és betöréseket megakadályozni, mi végből a határszél megőrzése tekintetéből évenként nagyobb-kisebb számban a rendes hadsereg közreműködése szokott igénybe vétetni, s igy az 1885. évből ily czélra felszámított költség 6074 forint 16 krra ment. Azonfelül több vármegyében a pótválasztásoknál és más alkalmakkal, nemkülönben Budapest fővárosában az 1886. cvi junius hóban előfordult utczai zavargásoknál szintén katonaságot kellett alkalmazni, a mi e czim kiadásait növelte. 2 2. rovat. Országgyűlési képviselők választása és a választók névjegyzékének kiigazítása alkalmával fölmerülő költségekre: megszavaztatott . . 8.000 frt — kr, utalványoztatott . . 10.568 „ 81 „ túlkiadás 2.568 frt 81 kr. A fölmerült túlkiadás onnan származik, hogy az összeírásnál fölmerült fuvarköltségeket olyan törvényhatóságok és küldöttségek is igénybe vették, melyek azelőtt a kiküldetést a közügyek iránti buzgalomból ingyen teljesítették; továbbá, hogy az illető küldöttségi tagok gyakran nem egyfolytában utaznak, hanem minden községből éji szállásra a kiindulási pontra visszatérnek és onnan kiindulva utaznak más helységbe, mi által a fuvarbér szaporittatik. XVI. fejezet. Pénzügyministerium. 1. czim. Központi igazgatás. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott . . 577.836 frt — kr, utalványoztatott . . 585.187 „ 99 „ túlkiadás 7.351 frt 99 kr. A költségvetésben intercalare fejében levont összeg teljesen megtakarítható nem volt, minek folytán a .fizetések és lakpénzek" rovaton 3044 frt 39 krnyi túlkiadás mutatkozik. Továbbá a felszaporodott munka következtében az „évi dijak és napidíjnokok dijai" rovaton az előirányzattal szemben 3908 forinttal nagyobb szükséglet állott elő. Végre a „bérek" rovaton 377 frt 60 kr túlkiadás fordult elő, mert több segédszolgának alkalmazása vált szükségessé. Ehhez járul még a „szolgák íuhailletményei" czirnü rovaton fölmerült 22 forintnyi többlet, mely az