Zárszámadás, 1882

Részletes jelentés az 1882. évre

Azzal indokoltatik, hogy a fővárosi központi dijés illetékkiszabási hivatalnál tetemesen felszaporodott hátralék gyors feldolgozása végett egy hátralöki osztály ideiglenes felállítása volt szükséges, mely 1882. évi októberben kezdette meg működését; és hogy ezenkívül az illetékezés körüli nyilvántartás pontosságának megóvása végett több adóhivatalnál a dijnokokat ideiglenesen szaporítani kellett. A költségvetési törvény a pénzügyi tárcza rendes kiadásainak XVI. fejezet 3., 5., 6. és 18. czimei között átruházást engedvén, ezek együttes eredménye következő: megszavazva: utalványozva: túlkiadás: megtakarítás: 3. czim. Pénzügyigazgatóságok é6 számvevő-osztályok . 832.128 frt, 871.914 frt 30

1/, kr, 39.786 frt 30V

a kr, — * 5. czim. Adófelügyelök, és azok segéd személyzete . . . 731.114 » 759.452 » 17 » 28.338 > 17 » — 6. czim. Adóhivatalok . 1,133.111 » 1,106.692 2 » — 26.418 » 56 7

2 kr. 18. czim. Jogilletékek / és dijak kezelési költsége . . . 479.289 » 485.518 » 88 » 6.229 > 88 » — Együtt . 3,175.642 frt. 3.223.577 frt 79 kr, 47.935 frt 79 kr. — 24. czim. Állami jószág igazgatóságok, és számvevőségek: megszavaztatott . . 146.695 frt — kr, utalványoztatott . . 147.389 „ 15 „ túlkiadás 694 frt 15 kr. A feloszlatott beszterczebányai igazgatóságtól áthárult teendők sokasága miatt Ó-Budán kisegítésül dijnokokat kellett alkalmazni, és M.-Szigeten és Pécskán több utazás vált szükségessé. 29. czim. Pénzverde: megszavaztatott . . . . 4,995.171 frt — kr, utalványoztatott 6.568.31 1 frt 96kr,] ehez az elő nem irányzott ágioveszteség . 19.368 „ 53 „ J 6.587.680 „ 49 „ túlkiadás 1,592.509 frt 49 kr. A tiszta utalványozáshoz képest mutatkozó 1,573.140 frt 96 krnyi túlkiadás nagyobb ezüstmeny>