Zárszámadás, 1881

Részletes jelentés az 1881. évre

Ezen túlkiadás előidézésére a következő körülmények voltak befolyással: a) Az 1880-ik évi nagy dohánytermésnek jó részét az 1881 -ik év elején vették át, mi a „belföldi beváltás" rovatán . . 900.741 frt 21 krral, az „üzemi költségeknél" . 268.435 frt 20

1/

2 „ több költséget igényelt, mint előirányozva volt; ugyanezen okból az irodai, utazási és haszonbérleti (raktározási) költségek is növekedtek; b) „külföldi dohányok beszerzésére" is többet adtak ki 138.822 frt 11 krral, mivel a boszniai dohán}

rbeváltás szükségleteit az előirányzat készitése idején nem ismervén, tekinteten kiviil hagyták; c) az „épületfentartási" rovatnál is több igényeltetett 5.704 frt 59^2 krral, azon oknál fogva, mivel a budapesti nagy dohányraktár tetőzetének az 1882. évre tervezett megújítását addig elhalasztani nem lehetett. Mindezen költségnagyobbodások azért szállottak alá az egészben kimutatott túlkiadás összegére, mert más rovatoknál jelentékeny összegeket meggazdálkodtak. 23. czim. Só jövedék: megszavaztatott . 2,487.887 frt — kr, utalványoztatott . 2,565.478 „ 25V

2 „ túlkiadás . . . . . 77.591 frt 25V

2 kr melyet a sóhivataloknak a szükségelt készletekkel való ellátása idézett elő, megjegyezvén: hogy miután az összes előállítási, és szállítási költség az eladási árakba betudatik, a kimutatott nagyobb költség a tényleges eladásnál a kincstárnak megtérül. 24. czim. Állami jószágigazgatóságok és számvevőségek: megszavaztatott . . 128.5 16 ín — kr, utalványoztatott . . 129.455 „ 56 „ túlkiadás . . . . 939 frt 56 kr Az erdészet különválasztása, s ezzel kapcsolatban az illető számadásak és irattárak elkülönítése a rendesnél több utazási és napidijnoki költséget vett igénybe.