Zárszámadás, 1880

Részletes jelentés az 1880. évre

Erre nézve a pénzügyminster úr az állami számvevőszék megkeresésére a következő felvilágosítást adta: „A szolnoki kincstári uradalomhoz tartozó, s részben Preisich Adolf s „neje Küfler Jozefa által haszonbérelt pusztának telepitvényi czélokra megvétele „iránt kedvező ajánlatok tétetvén, a vevők föltétel gyanánt kötötték ki: hogy „1881. évi október l-ig legalább a beltelkeket, sa külsőségek egy részét birtokba „vehessék, kötelezvén magukat ez esetben, a pusztának általuk vételár gyanánt „megígért becsárán felül még 10.153 frt fizetésére. A vevők által conditio sine „qua non gyanánt kikötött föltétel azonban csak úgy volt teljesíthető, ha a „haszonbérlők a pusztának általuk tényleg haszonbérelt részét a kincstár birtokába „visszabocsátják." „Az ez irányban megindított tárgyalások folyamán haszonbérlők készeknek „nyilatkoztak a haszonbérlettől elállani, ha nekik ezért, illetőleg a haszonbéri szerződés alapján a haszonbérelt birtokon általuk emelt épületekért 25.000 frt „fizettetik." „Miután a haszonbérlőkkel az 1877. évi szeptember 30-án lejárt szerződés „alapján, általuk a kincstár ellen 55.000 frt kárösszeg megtérítése iránt indított „pör kiegyenlítése fejében, a haszonbérlet az 1877. évi november 16-án kelt szereződéssel új 9 kilencz évre, az egész varsányi pusztára (3.3GG hold) nézve meghosszabbíttatott, és ugyanazon szerződés végpontja szerint csak Preisich Adolf „és neje kérelmére adatott át fele része hasonló áron a velők kiegyezett Stas„burgernek, a hátralevő 6 év letelte, azaz: 1886. évi október 1-je előtt ők a „birtokból csak hosszan tartó, s kimentelére nézve csak kétséges pörrel lettek „volna kimozdíthatok, s ez esetben a kincstár a haszonbérlet meghosszabbítása által „kiegyenlített, de a haszonbérlők által elmozdításuk folytán ismét megkezdhető „kártérítési pör esélyeinek volna kitéve, nem maradt más hátra, mint Preisich „ Adolf és neje Kufler Jozefa haszonbérlőkkel az általuk haszonbérelt birtokrészek„nek azonnali kibocsátása iránt, az általuk követelt 2 5.000 frt kifizetése által „barátságos uton annál is inkább kiegyezni, mert tekintettel arra, hogy a vevők a „követelt és megajánlott vételáron felül még 10.153 forintot fizetnek, s az átvett „épületek, habár nem nagyon szilárdan vannak is építve, mégis közel 500 folyó „ölet tevén, helyükön maradhatva megérnek 2 5.000 frtot, mint a gazdasághoz „szükségesek; de érettük a lebontás kötelezettsége mellett eszközlendő elárverezés „után is legalább 8.000 frt fog befolyni, s e szerint a haszonbérlet megszüntetése „tulajdonképen csak 7.000 forintba kerül, a haszonbérlet megszüntetésével még „kedvező pénzügyi eredményt is értem el, mivel a varsányi puszta évi 19.857 frt „17 kr haszonbéréből levonva az adó és ármentesitési járulék fejében fizetendő „5.011 frt 72 kr évi kiadást, az évi tiszta jövedelem 14.845 frt 99 kr volt, ho„lott az eladott varsányi pusztának évi kamatjövedelme 24.282 frtot tevén ki, „a kincstár az eladás folytán éveukint 9.436 frt 1 krral többet vesz be, a mely