Zárszámadás, 1876
Részletes jelentés az 1876. évre
a)-hoz. Kisbéren, daczára a több rovaton elért megtakarításnak, a túlkiadást egyrészt az okozta, hogy a szükséglet az 1875: XLYII. t.-czikkel behozott jövedelmi pótadóval, a miről az előirányzatban gondoskodva nem volt, magasabb lett; továbbá: mert a gazdaság az igás erő emelését ugy is igényelvén — több mén, a méntelepeknél eszközölt nagyobb kisorolás folytán, a gazdasághoz váltatott; emelte végre a kiadást a sertéstenyésztési rovatnál előfordult 2.528 frt 94 krnyi költség, mely rovat alatt mi sem volt ugyan előirányozva, de tapasztaltatván, hogy közgazdasági szempontból hasznos lenne az országban a kivitel czéljából busfajú sertések tenyésztése, az erre alkalmasnak talált kisbéri gazdasághoz egy nyáj husfajú sertés próbakép szereztetett, hogy azon esetre, ha ennek tenyésztése czélszerünek mutatkoznék, az ország azon vidékei részére, hol ezen sertéstenyészet hasznothajtó lehet, kipróbált tenyészanyag álljon rendelkezésre. b)-hez. A Bábolnán mutatkozó nagyobb túlkiadásra szintén az 187G-ben behozott, s elő nem irányzott nagyobb jövedelmi pótadó hatott; továbbá: a földmivelési munkálatok cziménél az előirányzat akként volt szerkesztve, hogy az aratási és betakarítási munkák csak részben fognak pénzért eszközöltetni, a mit azonban keresztül vinni nem lehetvén , nagyobb kár elhárítása tekintetéből e munkát készpénzért (12.464 frt 671/2 kr költséggel) kellett teljesítetni; ez által azonban az eladható gabonamennyiség is nagyobb lett; végre: a nyári hizlalásra vett szarvasmarha és ürü vásárlásánál is mutatkozik, noha csak látszólagos túlkiadás, a mennyiben az 1876-ban vásároltakból már 1877-ben 62 gőböly és 900 db ürü eladásra kerül. c)-Jiez. A tetemes túlkiadás nagy részét Mezőhegyesen az okozta, hogy mintegy 3.000 hold olyan föld műveltetett házilag, melyre az előirányzatban nem voltak költségek fölvéve, mivel ezen jószágrésznek bérbeadása terveztetett a mi nem sikerülvén, a bérbeadás reményében kisorolt igáserőt is ismét pótolni kellett. Befolytak továbbá a túlkiadásra, a már többször emiitett jövedelmi pótadó, mely 10.662 frt Sl 1/^ krral emelte a kiadásokat; a gazdasági igazgatónak a szolgálat érdekében történt rendelkezési állapotba helyeztetése, és helyébe egy nagyobb fizetésű rendelkezés alatti pénzügyi jószág-