Zárszámadás, 1871

ÁLLAMI ZÁRSZÁMADÁS AZ 1871. ÉVRE

műveleti kiadások. Az előirányzattal szemben a folyó évi járandóság Észrevétel több kevesebb Észrevétel frt | kr frt kr Észrevétel 1,437.320 90 82.722 110 39 01 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 668.453 87

1/. 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 2,105.774 77 7, 82.832 40 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 54.797 66 252.425 25 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 54.797 66 81 252.425 25 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 13.735 66 81 56.819 43 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 13.735 81 56.819 43 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 41.149 30.881 52 55 07 i 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 72.031 52 55 07 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. 1., 2., 3., 4. czim. Miután a kamat- és tőketörlesztési-hányad az egész 85,125.600 frtnyi államadósság után megállapított törlesztési tervhez képest fizetendő, az előirányzatban is a járadéknak megfelelő összeg ezüstben (az ezüst beszerzési költségekkel együtt) lett volna fölveendő, mert a kamatok és tőkék' k ifizetésénél, és ugyanazon összegek el szám alá sán ál az eredetileg befolyt tőkéknek mikénti fölhasználása, vagy föl nem használása nem tudatik; ennélfogva a tényleg kifizetet t kamat és tőke-törlesztési összegeket, az előirányzathoz képest nyolcz csoportra felosztva, elszámolni és hasonlókép a zárszámadásban kimutatni, — a pénzügyminister urnák erre vonatkozó nyilatkozata szerint is — lehetetlen. Ugyanazért, az előirányzati nyolcz összeg, csak együtt véve hasonlítható össze az előírási eredménynyel, megjegyeztetvén: hogy a 8. rovat szerint való felosztás a részletes zárszámadásban, csak azért történt, hogy az előirányzatban követett eljárás, itt is követtessék, noha az arány, mely szerint a felosztás történt, (kezdőleges álladók) évközben gyakran változott, és a kimutatott részösszegek csak képzeletieknek tekinthetők. Az előírás egyébiránt azon oknál fogva kisebb, mert a megelőző években, a minister által, a kamatoknál több, a tőketörlesztésnél pedig kevesebb lett előírva, s igy 1871-ben azon összegek vétettek előirásba, melyek az előbbi években eszközölt előírásokkal együtt, a megállapított törlesztési terv szerint eddig esedékessé váltak. II. . 13