Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. II. kötet: 1893-ig (Budapest, 1894)
1892
1002 1892. Az Ausztriával kötött érmeegyezmény. kereskedelmi szövetség tartama alatt azonban csak a mellett a feltétel mellett léptethető életbe, ha a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok törvényhozása az ezen törvénynyel a pénzrendszer és pénzláb tekintetében azonos rendelkezéseket tartalmazó törvényt hozott," — Az 1867. évi XII. t.-cz. 66. §-ának rendelkezése szerint nem csak kivánatos, de szükséges is, hogy mind a pénzrendszer, mind a pénzláb a vámszövetséghez tartozó két államban egyenlő legyen. Egyúttal elrendeli ez a törvényszakasz azt is, hogy, ha a pénzrendszer és pénzláb tekintetében megállapított intézkedések megváltoztatása, vagy uj pénzrendszernek és pénzlábnak megállapítása utóbb szükségesnek, vagy czélszeriinek mutatkoznék, ez a két ministerium kölcsönös egyetértésével és a két országgyűlés helybenhagyásával fog történni. Ezen rendelkezéséhez hiven akkor, midőn mindkét állam kormánya érmerendszerét megváltoztatni és az aranyértéket behozni óhajtotta, saját törvényhozásától arra kért és a magyar kormány az 1892 : XVIII. törvényczikkben arra nyert felhatalmazást, hogy a másik állani kormányával az érme- és pénzrendszerre nézve szerződést köthessen. Ebben a szerződésben kifejezést talált az idézett 1867. évi törvénynek megfelelő az az intentió, hogy a két államnak uj, érték- és érmerendszere, annak teljes önállósága mellett mindkét államban egyenlő alapokra fektettessék, olyannyira, hogy ez által lehetővé váljanak azok a további intézkedések, melyek a két állam valutáját egymás területén egyenjoguvá teszik és azt eredményezik, hogy a két állam területe az ily egyenlő elvekre fektetett két valutának a szerződés tartama alatt egy forgalmi területét képezze. Annak a körülménynek, hogy már a múltban is az 1867 : XII. és az azzal kapcsolatos 1867. évi XVI. törvényczikk XII. czikk által teremtett viszonyok közt éltünk, szintén kifejezésre kellett a szerződésben jutni. Ez a körülmény ugyanis azt eredményezte, hogy akkor, midőn mindkét állam uj érték- és érmerendszer behozatalára tette meg az első, de irányadó lépéseket, j mindkét állam ugyanazon, eddig közös érték- és érmerendszert hagyta el. E szerint a két állam, ha az idézett törvényes határozatok nem is lettek volna meg, az addigi érték közös voltánál fogva a
