Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. I. kötet: 1875-ig (Budapest, 1894)

1875

1875. 629 névszerinti szavazással 229 szavazattal 104-gyel szemben (távol volt 95) elfogadtatott. Az 1869. deczember 4. ülésben a 7-tagu bizottságba megválasztattak : gr. Pejachevich László, Ivánka Imre, Vállyi János, Gajzágó Salamon, Wodianer Béla, Ordódy Pál és Harkányi Károly; de Ivánka Imre és Vállyi János még ugyanabban az ülésben kijelentették, hogy a választást el nem fogadják, s helyettük a deczember 7-iki ülésben Házmán Ferencz és Muzslay Sándor választattak meg. Ez a bizottság 1870. február 17-én terjesztette elő az 1S67. és 1868. évi zárszámadásról szóló jelentését (Gajzágó Salamon elnök és OrJódy Pál jegyző aláírásával). A jelentésben semmiféle javaslat vagy indítvány sem foglaltatott, ugy hogy a jelentés tárgyalásakor 1870. márczius 30-án Justh József tett következő indítványt: A bizottság beterjesztett jelentéseiből a képviselőház meggyőződvén arról: hogy a ministerium az 1867. és 1868-ik évi pénzügyi kezelést illetőleg az 1867. évi márczius 2-án kelt határozat és az 1868. évi XXVIII. t.-cz. által nyert felhatalmazásnak megfelelőleg járt el; meggyőződvén továbbá arról, hogy azon eltérések, melyek az előirányzat és a zárszámadások által kitüntetett tényleges kezelési eredmények közt fenforognak, részint az eltérés szükséges, részint későbbi törvények által igazolva vannak; jóváhagyja a ministeriumnak két évi kezelését, megszavazza az eltérésekre nézve a felmentést és egyidejűleg a zárszámadásokat a háznak mult évi deczember 2-ról kelt 886. sz. határozata értelmében teljesitendő vizsgálat végett a felállítandó számszékhez áttétetni határozta. Ghiczy Kálmán az 1870. márczius 30. ülésben a hetes bizottság jelentése ellen erélyesen felszólal; szerinte a bizottság főigyekezetét csak arra fordította, hogy világosítsa föl, hogy a két év leforgása alatt Lónyay pénzügyminister ur által az állam részére mi és mennyi takaríttatott meg. Az 1868-iki számadás azon rendszerére, mely „költség és kiadás" „jövedelem és bevétel" közt tesz különbséget mondja „ezen eljárásnak nem lehetett más eredménye, mint az, hogy a zárszámadás, nem mint a hetes bizottság mondja nehezen érthető, hanem érthetetlenné Az 1867. pénztári kimutatás és 1868. zárszámadás táigyalása. B izottsági jelentés az 1867. és 1868. zárszámadásokról.