Matlekovits Sándor: Magyarorszag államháztartásának története 1867-1893. I. kötet: 1875-ig (Budapest, 1894)
1872
3-14 1872. Készletek tárgyalása. Rendelkezési Belügy. Pénzügy. Bányászat. Államnyomda. deczember 7-én az u. n. kisebb tárczák (előadó: Széli Kálmán;) deczember 7., 8. és 9-én a belügyniinisterium (előadó: Zsedényi Ede); deczember 10., 11., 12., 13. és 14-én a pénzügyministerium (előadó: Széli Kálmán); deczember 14., 15. és 16-án a közmunka- és közlekedési ministerium (előadó: Pulszky Ferencz); deczember 16., 17., 18. és 19-én a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi ministerium (előadó: Wahrmann Mór); deczember 19., 20., 21. és 22-én, továbbá 1872. január 10., 11., 12., 13., 15. és 16-án a. vallás- és közoktatásügyi ministerium. (előadó: (Kautz Gyula); január 16., 17. és 18-án a honvédelmi ministerium költségvetése. (előadó: Harkányi Frigyes); A deczember 7-iki ülésben érdemleges megjegyzések nélkül tárgyaltattak: a királyi udvartartás, a kabineti iroda, az országgyűlés, a közösügyi kiadások, a központi nyugdijak, az államadóssági járulék, Horvát-Szlavonországok beligazgatási szükségletei, Fiume és az államszámvevőszék költségei, és a ministerel nökség költségei. A rendelkezési alapnál ezúttal Ghiczy Kálmán jelentette ki a tétel bizalmi jellegét s igy el nem fogadását az ellenzék részéről. A belügyministerium költségvetését a képviselőház deczember 7., 8. és 9. napján tárgyalta; a hivatalos „Közlöny" ügyei, a nemzeti zeneakadémia, az erdélyi királyi biztos, a csendőrség és a karhatalmi költségek adtak alkalmat élénkebb fejtegetésekre. A pénzügyministerium költségvetését tárgyalták deczember 10., 11., 12., 13. és 14. üléseiben; tüzetesebb vita fejlődött ki a kataszteri felmérések szüksége, a dohány- és sóegyedáruság, a bányászat és az államnyomda körül. A bányászatnál a ház elfogadta Tisza Kálmán abbeli indítványát, mely szerint a ministerium a bányaipar állami kézbentartása, esetleg átalakítása iránt szakértői bizottságot hallgasson meg és az eredményt a képviselőházzal közölje. Az államnyomdánál az ellentétek különösen a körül forogtak, hogy az állam ily magántermészetű ipart folytasson-e vagy nem ? és ha a többség