Állami költségvetés - 1937-1938
Igazságügyi miniszterium - INDOKOLÁS AZ IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM 1937/38. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
25 tagositási eljárást szabályozó emiitett rendelet egyöntetű és minden tekintetben megfelelő végrehajtását a legmesszebbmenően biztosítsam, a tagositási ügyek menetének fokozott megfigyelését rendeltem el. A bíróságok ügyforgalmának évek óta tartó csökkenése az 1936. évben csak egészen lényegtelen mértékben folytatódott. A telekkönyvi ügyszak forgalma változatlanul nagy maradt, az érdemleges polgári perek számában, valamint általában a főlajstromba tartozó ügyeknél a csökkenés az 1%-ot sem érte el, csupán a járásbíróságok elé tartozó csekélyebb sulyu bűnügyeknél mutatkozott — az előző évek irányzatával ellentétben — mintegy 2%-os csökkenés. Az ügyforgalom csökkenésének lassúbbodásából még korai volna messzemenő következtetéseket levonni. Valószínű, hogy ebben a jelenségben része van a gazdasági viszonyok javulásának, különösen a hitelélet megélénkülésének is. Az érkezett ügyeket a bíróságok csökkent létszámú személyzetükkel még zavartalanul és kellő gyorsasággal intézték. Az ügyforgalom apadásának lassúbbodása azonban arra int, hogy a létszám további csökkentése már az ügymenet zavartalanságának rovására menne. A bűnügyek száma, amely a gazdasági viszonyok javulásának megfelelően az 1928. évben volt a legkisebb (91.650 bűnügy), a gazdasági helyzet rosszabbodásával párhuzamosan emelkedő irányzatot vett, majd az 1933. évtől eltekintve, — amikor átmenetileg bizonyos mértékben nyugvópontra jutott — az 1934., 1935. és 1936. években még számottevőbb mértékben emelkedett, úgyhogy az 1936. évben a bűnügyek száma már 117.942 volt. Ez az emelkedés az 1928. év adatával szemben közel 29%-nak és az 1933. év adatával szemben mintegy 10%-nak felel meg. A büntetőjogszolgáltatás zavartalan ellátásának érdekében ezért kénytelen voltam az ügyészi létszámnak némi szaporítását előirányzásba venni és pedig a takarékosság követelményeinek gondos szem előtt tartásával oly módon, hogy a polgári ügyforgalom terén a legutóbbi években jelentkező csökkenésre tekintettel ugyancsak a jelen költségvetésben a bírák létszámát ugyanolyan mérvben apasztottam. A kriminalitás emelkedése folytán a rablétszám is emelkedett a múlt évihez képest. Ennélfogva kénytelen voltam — mint azt fentebb már említettem — a letartóztató intézeti őrszemélyzet létszámának némi szaporításáról gondoskodni. A javitónevelésre utalt fiatalkorúak száma is további emelkedést mutat. A költségvetés alaki összeállításában az 1936/37. évi költségvetéshez képest az a változás, hogy ugy a Kir. bíróságok, mint a Büntető bírósági határozatok végrehajtása címeknél egy-egy uj rovatot vettem fel, még pedig a 2. cím átmeneti kiadásainál Pártfogó ügyvédek díjazására elnevezéssel, a 4. cím beruházásainál pedig Letartóztató és javitónevelő intézeti építkezésekre és első felszerelésekre elnevezéssel. Ezenfelül a Központi igazgatás címnek A Bírói és Ügyészi Egyesület internátusi segélye elnevezésű rovatát Birói és ügyészi egyesület, támogatására elnevezésűvé változtattam. Vlll. 4
