Állami költségvetés - 1935-1936

Igazságügyi miniszterium - INDOKOLÁS AZ IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM 1935/36. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

25 A bíróságok ügyforgalma az 1934. év folyamán a büntető ügyeknél emelkedő, a többi ügyszakban csökkenő irányzatú volt. Az 1933. évhez képest a főlajstromba tartozó ügyeknél 6%, az elsőfokú érdemleges pereknél 10" 5%, a telekkönyvi ügyforgalomban 1"9% apadás mutatkozott. A polgári ügyek forgalmának csökkenése tehát tovább tartott, de már jóval kisebb mértékben, mint az előbbi években. Forgalmuknak ilyen irányú alakulására, mint az előző években, most is az eljárást egyszerűsítő jogszabályok, a hitelezés megszorítása, a részletügyletek korlátozása és az adósvédő intézkedések hatottak. Aránylag jelentékeny, 5'6%-os a növekvés a büntető ügyeknél, ami a bűnözés emelkedésére mutat. Ennek megítélésénél azonban figyelembe kell venni azt a körülményt is, hogy a szaporodás kizárólag a csekélyebb súlyú bűncselekményeknél mutatkozik. A polgári ügyszakokban mutatkozó csökkenés a büntető ügyek szaporodása ellenére is lehetővé teszi, hogy a bírósági személyzet létszáma a normálstátusra az ügymenet fennakadása nélkül szálljon le és a bíróság érdemi munkájának színvonala tovább emelkedjék. A telekkönyvi ügyforgalomban évek óta először mutatkozik — bár csak egészen jelentéktelen — apadás. A telekkönyvi ügyek száma évek óta állandóan magas és a bíróságokra elintézésük nehéz feladatot hárít s a gazdavédő intézkedéseknek, valamint a földbirtokrendezés végrehajtásával kapcsolatos munkálatoknak ügyforgalmat növelő hatásával még ezután is számolni kell. A bűnözés, amelynek az 1929. évben kezdődő s azóta emelkedő irányzata az 1933. év folyamán átmenetileg megállott, amint arra fentebb már rámutattam, az 1934. évben ismét emelkedő irányzatot vett. A bűnözésnek a gazdasági válsággal összefüggő ez az emelkedő irányzata szükségessé teszi azt, hogy a büntető jogszolgáltatás szükségleteinek kiszámításánál s ehhez képest a kiadások előirányzásánál az 1935/36. költségvetési évben is nagyjában a megelőző költségvetési év kereteit tartsam szem előtt. A rablétszám a múlt évihez viszonyítva lényegesen nem változott ; a bűnöző fiatalkorúak létszámának csökkenése is szűnőfélben van. A fiatalkorúak befogadására rendelt intézetek személyzetének létszámát a csökkenés ütemének megfelelően apasztottam. A tárca bevételeinek előirányzásánál figyelemmel voltam az utóbbi idők bevételi eredményeire. Ehhez képest kénytelen voltam a bevételek összegét 6.000 P-vel csökkentve előirányozni. A költségvetés alaki összeállításában az 1934/35. évi költségvetéshez képest az a változás, hogy a Központi igazgatás címen a Vasúti menetdíj kedvezmények váltsága rovatot megszüntettem, továbbá hogy a Királyi bíróságok címnek ezúttal a beruházások alosztályán is történt előirányzás. A részletes indokolás a következő : VII