Állami költségvetés - 1926-1927

Részletezés

43 Az állami közigazgatás kiadásainak emelkedése — amint az alábbiakban foglalt részletezésből is kitűnik — főkép az állami adósságok szükségletének, továbbá a dohány- és sójövedék kiadásainak, valamint a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák ellátási dijainak emelkedésével áll összefüggés­ben, a két utóbbi emelkedés azonban megfelelő bevételi többletekkel van ellensúlyozva. A bevételek emelkedése a rokkantellátási adó rendszeresítésére és a fogyasztási adóknak és jövedékeknek a fogyasztás fokozódásával kapcsolatos növekedésére vezethető vissza. Az állami üzemeknél a kiadások csökkenésének oka főkép az, hogy a létszámapasztások hatása erősebben jelentkezik, a bevételek emelkedése pedig a forgalom növekedésével áll összefüggésben. Figyelembe véve, hogy az 1924: IV. t.-c.-hez mellékelt költségvetési keret az 1926 27. évre vonatkozólag is tartalmaz adatokat, az 1926/27. évi költségvetést ezzel a nettó kerettel össze­hasonlítva, a helyzet a következő: Az 1924 : IV. t.-cikkhez mellékelt költségvetés Az 1924: IV. t.-cikkhez mellékelt költségvetés 17%-kal felemelt összege aranykorona Az 1926/27. évi költségvetés Állami adósságok 65,600.000 76,752.000 62,419.484 Békeszerződési terhek 6,000.000 7,020.000 6,646.207 Összes személyi kiadások 158,200.000 185,094.000 211,91 Lbli Összes egyéb kiadások . 71,600.000 83,772.000 89,816.155 Hozzájárulások az önkormányzatok alkalma­zottainak és nyugdíjasainak járandóságaihoz 20,400.000 23,868.000 35,692.784 Nyugellátások 63,600.000 74,412.000 73,179.540 Beruházások 12,000.000 14,040.000 12,000.000 Együtt 397,400.000 464,958.000 491,668.744 Levonva a fuvarozási illeték bevételét . . . 10,400.000 12,168.000 10,255.172 Marad 387,000.000 452,790.000 481,413.572 Hozzáadva az üzemek hiányát Együtt 387,000.000 452.790.000 481,413.572 Levonva a közszolgáltatási bevételeket, valamint a dohány- és sóegyedáruság feleslegét . . . 400,000.000 468,000.000 481,951.103 Többlet 13,000.000 15,210.000 537.531 Ezzel az összehasonlítással kapcsolatban azonban meg kell jegyeznem, hogy az nem tekinthető egészen reálisnak, mert az 1924: IV. t.-c.-hez mellékelt költségvetési keret csupán a költségvetési év első felére tartalmaz adatokat s így azt nem lehet az egész költségvetési évre mérvadónak tekinteni. A keretköltségvetés az 1926/27. költségvetési év első felére jelentékeny bevételi felesleget kívánt, minthogy normális viszonyok között a költségvetési év első fele — azaz a naptári év második fele felesleggel szokott zárulni, az egész költségvetési év egyensúlyát tehát a keretköltségvetésben csak akkor lehetett biztosítottnak tekinteni, ha a költségvetési év első felében bizonyos felesleg valóban mutatkozik. Bár ezek szerint az 1924: IV. t.-c.-hez mellékelt keretköltségvetéssel nem lehet reális össze­hasonlítást eszközölni, annyi mindenesetre megállapítható, hogy a költségvetés kiegyensúlyozása — miként az már az 1925/26. évi költségvetés általános indokolásában is részletesen ismertetve van, — a keretköltségvetés összeállítása óta a viszonyokban bekövetkezett változásokra, főként az áremelkedésekre való tekintettel magasabb színvonalon történt, mint az eredetileg kilátásba vétetett; az eltérés azon km jelentékeny mértékben csökken, ha az összehasonlítás a fentieknek megfelelően, vagyis az 192.: IV. t.-c.-hez mellékelt keretköltségvetés 17°/,.-kai felemelt tételeivel történik és igy kiküszöböljük azt az eltolódást, amely a papirkoronának az aranykoronával szemben történt értékemelkedése lolytan eloallotl.

Next

/
Thumbnails
Contents