Állami költségvetés - 1921-1922

Földmivelesügyi minisztérium - INDOKOLÁS A M. KIR. FÖLDMIVELÉSÜGYI MINISZTÉRIUM 1921/22. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

129 szaktisztviselőkkel, altisztekkel és megfelelően begyakorolt szakmunkásokkal együtt. Az elpusztult szőlők felújítását ennélfogva ott kell kezdenünk, ahol 30 év előtt kezdtük. Szőlővessző- és szőlőoltvány termelő telepeket kell létesítenünk és szakmunkásokat kell nevelnünk minél hamarább. A 2. »Nem rendszeres illetmények és változó illetmények« alrovatának szükségletét, amiből az állandó illetményekkel nem alkalmazott orvosok, kisegítő tanítók, szakértők és szakelőadók tiszteletdíjai, a szegődményes alkalmazottak bére s a szőlészeti ós borászati ügykörben alkalmazott szaktisztviselők utazási költségei és kiküldetési napidíjai, továbbá az ösztöndíjak és rendkívüli óradíjak is fedezendők, 128.800 K többlettel a változott viszony oknak megfelelően különösen a szegődményes alkalmazottak bérének tetemes emelkedése folytán kellett előirányoznom. A 3. -»Jutalmak és segélyek« alrovatának előirányzatát a tényleges szükségletnek megfelelően kellett az előző évi 43.600 K ellenében 60.000 K-ra emelni. • • -—2. rovat. Dologi kiadások. 1920/21. évre megállapíttatott 2,166.000 K 1921/22. » előirányoztatik 3,630.000 » 1921/22. évre tehát több . . . 1,464.000 K-val. Nagyobb szükséglet az 1. »Beszerzési költségek« alrovaton 330.500 K-val a termények, anyagok és szerek árának aránytalanul nagy emelkedésén kívül azért is, mert a felszerelésekhez és berendezésekhez tartozó leltári tárgyak, anyagok és szerek a háborús évek alatt s a két forradalom és a román megszállás idejóbén különösen a vincellériskoláknál ós a budafoki pincemesteri tanfolyamon erősen megrongálódtak, részben elidegeníttettek, s pótlásuk ós kiegészítésük tovább nem halasztható, annyival kevésbé, mert a számban felényire csökkent szakiskolák befogadó képességét a tényleges szükségletnek megfelelően jelentékenyen emelni kell. A 2. »Hivatalok elhelyezési költségei« alrovaton, ahová a ház- ós haszonbéreken s az ezekkel kapcsolatos adókon ós egyéb közterheken kívül az ópületfenntartási költségek is soroltatnak, 893.500 K-val többet kellett előirányoznom azért, mert a haszonbérek a 820/920. M. E. sz. kormányrendelet alapján 100—200%-kai s az épületfenntartási költségek még ennél is nagyobb arányokban emelkedtek. Tisztelettel megjegyzem, hogy az előző évi költségvetésekben a Rendes kiadások 3. és az Átmeneti kiadások 2. rovatain a törvényhatóságok, községek, egyesületek stb. által fenntartott intézmények segélyezésére s általában a társadalmi és magántevékenységnek esetleg munkavezetők átengedésével való támogatására s a szőlőbirtokosoknak termények és anyagok kiszolgáltatásánál adandó ármérséklések és kedvezmények értékének fedezésére, továbbá szénkéneggyártásra és a szénkénegeladásnál felmerülő árkülömbözet ós szállítási költségek fedezésére engedélyezett összegek előirányzását ezúttal az állam pénzügyi .helyzetére való tekintettel teljesen mellőztem. 3. »Egyéb dologi kiadások« alrovaton főleg szállítási ós fuvarozási költségekre kérek 240.000 K-val nagyobb összeget. 3. rovat. Üzemi és gazdálkodási kiadások. 1920/21. évre megállapíttatott 6,878.000 K 1921/22. » előirányoztatik . . . . \ . . . . 12,000.000 » 1921/22. évre tehát több . . . 5,122.000 K-val. 17