Állami költségvetés - 1921-1922

Állami üzemek - INDOKOLÁS AZ ÁLLAMI ÜZEMEK 1921/22. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

125 Apadás azért mutatkozik, mert az 1920/21. évi költségvetésben a 2. rovat 2. alrovaton a selyemtenyésztési üzleti kiadások, a 3. alrovaton pedig a selyemtenyésztés emelésére tett kiadások szerepeltek, a folyó évi költségvetésben azonban ezen kiadások az alábbi külön rovatokra vétettek fel. Ezek szerint a 3. rovat „Selyemtenyésztési üzleti kiadások" . . 42,000.000 K-t; a 4. rovat „Selyemtenyésztés emelésére tett kiadások" 3,000.000 „ együtt: . . 45,000.000 K-t tesznek ki, tehát az 1921/22. évre a kiadás kevesebb 7,519.300 K-val, ami onnan ered, hogy a selyemgubó beváltási árak az elmúlt évinél kevesebbre irányoztattak elő, másrészt pedig az üzemnélfelhasználandó anyagok ára jelentékenyen esett. Megjegyzendő azonban, hogy az idei gubó vételár nem oly alacsony, hogy ez a termelés megakadását vonná magával, mert a gubótermelés mindenesetre fog annyi jövedelmet hozni, mintha a termelő napszámot vállalna. Rendkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1920/21. évre megállapittatott 240.000 K. 1921/22. évre átmeneti kiadásokra nincs szükség, mert a mnltban itt felvett összegeket a 3. rovaton irányoztam elő. Beruházások. X. fejezet, 3. cim. • 1920/21. évre megállapittatott . . \ 500.000 K, 1921/22. évre előirányoztatik 1,300.000 „ 1921/22. évre tehát több . . 800.000 K-val. Az 1. rovaton a románok által lebontott és elvitt békéscsabai Pellegrino rendszerű gubófojtó kemence felépitési költségeire 1,000.000 K-t, a 2. rovaton a selyemtenyésztési tudományos kísérleti állomás létesítésére 300.000 K-t irányoztam elő, míg az 1920/21. évi költségvetés 3. rovatán „Területvásárlás epreskert létesítésére" felvett 400.000 K-t nem irányoztam elő, mert az epreskert céljaiva szükséges földterületet bérlet utján fogom biztosítani, melynek költségeit a Rendes kiadások 4 rovatán állítottam be. A mai anyagdrágaság és a magas épitési munkadijak mellett a Pellegrino fojtókemence létesítése lényeges költséget igényel, a Pellegrino-rendszerü fojtási mód által azonban a gnbókezelési költségek kevesebbe fognak kerülni, amit a 3. rovaton számításba is vettem. Ezen fojtási mód azonkívül a gubók értékét is emeli a nedves gőzzel fojtó kemencékkel szemben, mert a nedves gőzzel fojtott gubók hosszabb kezelést igényelnek, ami feltétleuül a gubó minőségének a rovására szolgál.