Állami költségvetés - 1916-1917
Részletezés - INDOKOLÁS
105 * terveztetett, ímilől következik, hogy a második év leteltével évről évre már az uj szervezet egész évi költsége terheli a költségvetést. Az uj szervezet végrehajtása az 1914. év első felében vette kezdetét (I. az 1914:1. félévi állami zárszámadásban a rendes kiadások XII. fejezetének 8. rovata alatt); azóta két naptári év telt és a szóban forgó 1916/17. költségvetési év kezdete már a harmadik naptári év közepére esik. A fentiekkel megokolt költségtöbblet tulajdonképen 15.083 Kt tesz, ezzel szemben azonban más ezimeken 900 Kt törültem a „fizetések, pótlékok és lakpénzek" előirányzatából, mihezképest a tiszta többlet itt a bevezetésben számjelzett 14 183 Kra száll le. A törült összegből 600 K az irodaigazgatói állás kapcsán eddig előirányzott működési pótlékot jelenti, mely pótlékra az irodaigazgató személyében ujabban bekövetkezett változás miatt többé szükség nincsen. A még hátralevő 300 K költségapadás pedig onnan van, hogy az eredetileg az irodaigazgatónak szánt természetbeni lakást, amely után eddig 1.300 K lakpénz maradt k a költségvetésből, szolgálati érdekből az egyik főszámtanácsosnak utaltam ki lakásul, amiből folyólag 1.600 K lakpénz előirányzása marad el. A két lakpénz között levő különbözet teszi a megtakarított 300 Kt. 2., 3., 4. és 5. alrovat változatlan. 2. rovat. Dologi kiadások. 1. alrovat. HivataH, irodai és házi szükségletek. 1914/15. évre megszavaztatott 36.000 K, 1916/17. évre előirányoztatik 40.000 „ az 1916/17. évre tehát több . . 4.000 Kval. A legfőbb állami számvevőszék 1914. évi október hó elején a Ií. kerület Fő-utcza 81. szám alatt •észére emelt uj épületbe költözvén, azóta ebben az uj otthonában teljesiti hivatását. A változott viszonyokkal igyan már az 1914/15. évi költségelőirányzat szerkesztésénél számoltam, de mivel akkorában megfelelő tapasztalati adatok rendelkezésemre nem állottak, előirányzatom csak hozzávetőleges lehetett, noha számvetésemet, uiként ennek az előirányzatomat kisérő indokolásban kifejezést is adtam, szakegyénektől bekivánt adatokra ilajntottam. Ezeket az adatokat a tapasztal it nagyjában igazolta, mert a fentiek szerint- ezúttal mindössze sak 4.000 K többletről van szó, mely az azóta szerzett részletes tapasztalatok szerint a tényleges szükségen« k felel meg. A részleteket tikintve egyfelől a „házi'szükséglet,"-nél, másfelől a „fűtés, villamárams gázfogyasztás, vizdij"- tételnél kellett emelnem az előirányzatot. Az előbbi tételnél a háromemeletes nagy pületben végzendő házmesteri teendők pontos ellátásáról s illetve a teltétlenül szükséges tisztaság és házi ind állandó fentartásáról való gondoskodás okozza a nagyobb szükségletet, az utóbbi tételnél pedig a központi melegvízfűtés, továbbá az épületnek és a hivatali helyiségeknek vizzel való ellátása, az ügyirat- és személy(lvonó üzemben tartása és sok helyiség megfelelő világitása teszi szükségessé, hogy az 1916/17. évben alaniivel több hitel álljon rendelkezésre, mint előiránjozva volt az 1914/15. évre. 2. alrovat változatlan. 3. alrovat. Épületfentartási költségek. 1914/15. évre megszavaztatott 1.000 K, 1916/17. évre előirányoztatik 2.00 0 „ _ az 1916/17. évre tehát több . . 1.000 Kval. Az 1914/15. évre ezen az alrovaton hozzávetőlegesen 1.000 K vagyis 2.500 Kval kevesebb tel irányoztatott elő, mint megszavaztatott az 1913. évié, tigyelemmei arra, hogy az uj épületről lévén
