Állami költségvetés - 1911
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS A MAGYAR KIR. FÖLBMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1911. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
90 A 8. rovaton a turistika és idegen forgalom emelésére szükséges tanulmányok, intézkedések, befektetésekre, valamint hirdetésekre 10.000 Kval többet kérek, miután a tátrai állami telepek s a tátrai turistika fejlesztése iránt megindított nagyobb tevékenység a hitel részlet-felemelését teszi szükségessé. Ezen összesen Ifi.000 K többlettel szemben a radnaborbereki gyógyfürdő selejtes felszerelési tárgyainak pótlása megtörténvén, az 1909. évben e czélra előirányzott 6.000 K elhagyatott és a 6. rovaton 10.000 Kval kevesebb irányoztatott elö, ugy hogy az átmeneti kiadásoknál végeredményében több kiadás nem merül fel. Az 5. rovat előirányzatára nézve végül megemlitem. hogy a ránkfüredi épületek átalakítására és berendezésére szükséges 154.000 K első 77.000 K részlete 1909. évben engedélyeztetett s hogy a második hasonló összegű részlet 1911, évre azért volt elöirányzandó, mert 1910. évben aszóban forgó munkálatok végrehajtása szünetelt. A 2. és 5. rovat előirányzata változatlan, inig a 8. rovaton a péklai rizsgazdaságban szükséges beruházásokra 7.787 Kval kevesebb irányoztatott elö, ezenkívül elhagyatott a csorbató-tátralomniczi h. é. villamos vasút kiépítésére 1909. évben előirányozott 300.000 K. A 7. rovaton a vízaknai gyógyfürdő fejlesztésére szükséges beruházásokra, amelyeknek szükségessége az 1909. évi költségvetést kisérő indokolás 79-ik lapján már kimerítően indokoltatott, valamint a vizaknai-nagyszebeni törvényhatósági ut áthelyezésével járó költségekre az 1909. évi költségvetéssel szemben 36.500 Kval kevesebbet irányoztam elő, tisztelettel megjegyezvén, hogy a vizakna-nagyszebeni törvényhatósági ut azon szakaszának áthelyezése, esetleg pormentes burkolattal való ellátása, amely a fürdőtelepet két oldalról határolja, azért szükséges, mert jelenleg az igen nagy forgalmú közlekedési ut pora és lármája a fürdőtelepet éri, ami az igen nagy áldozattal létesített gyógyfürdő gyógyhatását és vendégforgalmát hátrányosan befolyásolja. Ezen rovatra nézve még megjegyzem, hogy a kiadás második részletének 1911. évre való előirányzása azért szükséges, mert ezen beruházások 1910. évben folytathatók nem voltak. A 9. rovaton a tátralomniczi stb. telepeken az építkezések és átalakítások elhagyásával 48.713 Kval kevesebb irányoztatott elö. ivzen 393.000 K kevesebb kiadással szemben az 1. rovaton a farmbérleteknél szükséges és az érvényben levő szerződések szerint a kincstár Beruházások. V. fejezet, 11. czim. 1909. évre engedélyeztetelt 1911. évre előirányoztatik 847.087 K, 527.087 •• 320.000 Kval. 1911. évre tehát kevesebb .
