Állami költségvetés - 1911

Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS A MAGYAR KIR. FÖLBMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1911. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

88 Az 1., 2. és 5. alrovaton 2.000 K. 878 K, illetőleg 620 Kval több, ezzel szemben a 4. alrovaton 18.350 Kval kevesebb a kiadás, mig a 3. alrovat előirányzata változatlan. Az I. alrovaton a nyaralótelepeknél 2.000 Kval többet kellett elő­irányozni, hogy a tátrai telepek ellenőrzés re és kezelésére szükséges hivatalos utazások költségei fedezhetők legyének. A 2. alrovaton mutatkozó 878 K többkiadás a fürdők és nyaraló­telepek látogatottságának emelkedésében találja indokolását. Az 5. alrovaton a várható idegen forgalomnak megfelelően, nemkülönben a vízaknai gyógyfürdőre alkotott uj szabályrendeletre való tekintettel Herkules­fürdőnél 750 Kval. Vízaknánál 2.800 Kval több, ezzel szemben a tapasztalati adatok alapján a nyaralótelepeknél 2.000 Kval, Hankfürednél 350 Kval, s miután a befolyó gyógy- és zenedijak szerződés értelmében a bérlöt illetik, Radnaborbereknél 580 Kval kevesebb irányoztatott elő. A 4. alrovaton a herkulesfürdöi villamos áramfejlesztő telepnek házi­kezelésbe vétele következtében 18.000 Kval, a tényleges szükségletnek meg­felelően Vízaknánál és a Nyaralótelepeknél 200 K, illetve 150 Kval összesen tehát 18.350 Kval apasztottam az előirányzatot, megjegyezvén, hogy ezen összegből 12.057 K megtakarítás csak látszólagos, amennyiben a herkules­fürdöi áramfejlesztő telep házikezelésbe vétele következtében az eddig tizetett s ezen az alrovaton elszámolt átalányösszeg helyett a 3. rovat 1., 3., 7. és 8. alrovatainak előirányzata ennyivel emelkedett. 3. rovat. Gazdálkodási kiadások. 1909. évre engedélyeztetett 403.523 K 1911. évre előirányoztatik 408.317 „ 1911. évre tehát több . . 4.794 Kval. Ezen többlet abban leli magyarázatát, hogy a herkulesfürdöi villamos áramfejlesztő telep házikezelésbe vétele következtében, valamint az állami fürdők fokozatosan emelkedő forgalmára, az állami fürdőkben létesített beru­házások kezelésbe vételére és ezzel kapcsolatban szükséges nagyobb üzem­költségekre, nemkülönben az általánosan emelkedő anyag árakra való tekintettel az 1., 2., 6. és 7. alrovatok előirányzatát 2.485 K, 649 K, 440 K, illetve 15.776 Kval emelni kellett. Ezen összesen 19.350 K többlettel Szemben a 3., 4., 5. és 8. alrovatok előirányzata az előrelátható tényleges szükségletnek megfelelően 65 K, 4.302 K, 5.780 K, illetve 4.409 Kval apasztatott, amely tételek egybevetése után mutat­kozik a gazdálkodási kiadások rovatán a kimutatott 4.794 K nagyobb kiadás.

Next

/
Thumbnails
Contents