Állami költségvetés - 1909

Földmívelésügyi ministerium - INDOKOLÁS MAGYAR KIR. FÖLDMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1909. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

63 Hogy ezen 7,500.000 Kt mily általános elvek alapján kívánom felhasználni, azt az említett tőrvényjavaslat részletes indokolásában tüzetesen kifejtettem, miért is szükségtelennek vélem azokra itt ujból kiterjeszkedni. A „Beruházások" 1. alrovata „Személyi járandóságok" 1. tétele alatt a kiadás 2.230 Kval nagyobb, miután egyrészt az 1904. évi I. és 1906. évi IX. t.-czikk alapján járó személyi pótlékoknál a szükséglet csökken 3.870 Kval, de ezzel szemben a lakpénzeknél egyrészt a lakpénzeknek az 1908. évi XXVII. t.-czikkel történt felemelése folytán emelkedik a szükséglet 5.190 Kval, másrészt egyes városoknak a magasabb lakbéroszlályba történt sorolása következtében 910 Kval. Az 1. alrovat többi tételeinek előirányzata változatlan. A 2. alrovaton a nem szorosan vett munkaköltségekhez tartozó dologi kiadások alatt az 1., 2., 4. és 5. tételen ugyanannyit vettem fel, mint 1908. évben. A 3. tétel alatt „Utazási költségek"-re a zárszámadási eredmény és tényleges szükséglethez képest 107.000 Kval többet irányoztam elő. A 6. ezúttal uj tételen Szolnok városnak árvédelmi munkálatokra nyújtandó 200.000 K államsegély I. részletére 20.000 Kt, kérek. Erre nézve a következőket van szerencsém előadni. Szolnok város árvédelmének biztosítására az 1904. évi XIV. t.-cz. 60.000 K segély nyújtását engedélyezte. E törvény megalkotása óta a város védelmére vonatkozó tanulmányok befejeztetvén, a kidolgozott részletes tervek szerint a város biztosítására szükséges munkálatok költségszükséglete mintegy 298.000 Kval számitható. Tekintettel már most arra a körülményre, hogy a város pótadója a 1 20%-ot is meghaladja és a város teherbíró képessége a vízvezetéki, csatornázási és egyéb közművekre hozott több millióra rugó áldozatokkal már teljesen kimerült, nem zárkózhatom el a városnak abbeli kérelme elől, hogy a város árvédelmi helyzetének biztosításához fűződő közgazdasági érdekre való figyelemmel a fentérintett 60.000 K segélyen felül ujabb 200.000 K segély nyújtását hozzam a törvényhozásnak javaslatba, mely összeg 10 évi egyenlő részletben lenne a városnak kifizetendő. A 7. szintén uj tételen „Az Alsótarnavölgyi vízi társulat"-nak segélyképen 185.000 Kt irányoztam elő. Ezen segélyösszeg indokolásául van szerencsém a következőket előadni. Az Alsótarnavölgyi vizi társulat azon czélból alakult, hogy a Tarna folyó medrét Kompolttól Jászdózsáig, valamint a Tarnába torkoló mellékvizek alsó szakaszát szabályozza és a folyó völgyét a nyári árvizek elöntésétől megóvja. Az ezen czél elérésére szolgáló munkálatok létesítése azonban a vizek lefolyásának gyorsításával jár, ami a Tarna völgyének Jászdózsától lefelé a Zagyva beöinléséig terjedő részén jelentékeny károsodásokat fogna előidézni. Ez okból a szóban forgó társulat a hatósági eljárás során arra köteleztetett, hogy a Jászdózsától a Zagyváig terjedő Tarnaszakaszon is végezzen mederbővitési munká-