Állami költségvetés - 1906

Igazságügyi ministerium - INDOKOLÁS M. KIR. IGAZSÁGÜGYI MINISTERIUM 1906. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

20 van összekötve, amely kiadásokat az egyesület szerény anyagi helyzete el nem birja, indokoltnak vélem, hogy az egyesület bizonyos anyagi segélylyel államilag is támogattassék. 2. rovat. Az erdélyi birtokrendezési költségekre előirányoztam 60.000 Kt, vagyis az 1904. évi előirányzattal szemben 40.000 Kval kevesebbet. 3. rovat. A birőságók részére szükséges törvény- és döntvénygyüjtemények beszerzésére előirányoztam 71.000 Kt. Kivánatosnak, sőt szükségesnek jelentkezik, hogy a kir. bíróságoknak köny­nyen áttekinthető és kezelhető rendszeres törvény- és döntvénygyüjtemények álljanak rendelkezésére. Minthogy ezek beszerzése oly költséget igényel, amely a rendes évi irodaátalányból nem fedezhető, ezen különben is átmeneti jellegű kiadást e helyen kellett előirányoznom. Beruházások. VIII. fejezet, 1. czim. 1904. évre megszavaztatott 831.450 K, 1906. évre előirányoztatik 779.600 „ 1906. évre tehát kevesebb . . 51.850 Kval. Ezen csökkenés oka az, hogy az egyes törvényhatóságoktól és községektől az 1906. évre az igazságügyi építkezések költségeihez 51.850 Kval kevesebb hozzá­járulás várható s igy ezen hozzájárulások terhére is megfelelően 51.850 Kval keve­sebb épitési költség volt csak előirányozható. 1. rovat. 1. alrovat. Az épitési költségekre s vételárakra előirányzott 690.000 K a költségvetésben részletezve van s igy e helyen csak a következő megjegyzésekre szorítkozom. 1. Békés község az emelendő járásbirósági épület czéljaira alkalmas telket ajánlott fel visszteher nélkül a kincstár korlátlan tulajdonába. Ehhez képest az épitési tervek elkészíttettek, a munkák vállalatba adattak és az építkezés meg is kezdetett. 2. A dunaszerdahelyi kir. járásbíróság s fogház elhelyezésére bérhelyiségek szolgálnak, amelyek azonban czéljuknak egyáltalán nem felelnek meg, miért is más alkalmas kincstári épület hiányában e helyen is kincstári épület emelése utján kell a bíróság czélszerü elhelyezéséről gondoskodni. 3. Dunavecsén a járásbíróság és fogház jelenlegi elhelyezése a követelmé­nyeknek meg nem felelő lévén s más alkalmas épület rendelkezésre nem állván, kincstári épület emelése szükséges. Egy megfelelő épitési teleknek visszteher nélkül leendő átengedése érdekében a községgel a tárgyalások már folynak. 4. Ugyanezek állanak a czeglédi járásbíróság és fogház végleges elhelye­zését illetőleg is. A szükséges telek kijelölése iránt a tárgyalások itt is még folya­matban vannak.

Next

/
Thumbnails
Contents