Állami költségvetés - 1902
Kereskedelemügyi ministerium - INDOKOLÁS A M. KIR. KERESKEDELEMÜGYI MINISTERIUM 1902. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ ÉS JELENTÉS AZ 1897. ÉVI XXX. TÖRVÉNYCZIKK ALAPJÁN ESZKÖZÖLT BERUHÁZÁSOKRÓL
71 továbbá felemeltetett a 3-ik alrovatot képező „Útiköltségek és napidijak" hitele 4.000 Kval, 13.000 Kra, hogy a segélyezett hajózási vállalatok által uj szerződéseik értelmében fokozott számban teljesitendő járatok megfelelő ellenőrzése lehetséges legyen. Ezen felül többkiadást tüntet még fel a „hajózási szükségletek" 5-ik alrovata, melyen 12.000 K helyett 13.600 K irányoztatott elő, ezen többkiadás azonban csak látszólagos, mivel annak folytán áll elő, hogy a rakodó hidak karban tartása czimén az 1901. évre külön alrovaton előirányozva volt 4.600 K kiadás a szükséglet egyneműségéhez képest szintén a hajózási szükségletek alrovatába utaltatott át; és ezt tekintve, a hajózási szükségletek czimén az 1901. évre előirányzott hitellel szemben a jövő évi előirányzat tulajdonképen még 3.000 K megtakaritást mutat fel. Továbbá megtakaritást mutatnak még fel az „Uszómüvek kezelése és fentartása" czimü 9-ik alrovat, a „Kikötői vizvezeték és tűzoltói felszerelések kezelése és fentartása" czimü 11-ik alrovat és a „Vegyes kiadások" czimü 13-ik alrovat, a melyeken a tényleges szükségletnek megfelelően az 1901. évi költségvetéshez képest 1.600, illetve 5.100 és 300 Kval kisebb hitel irányoztatott elő. Mindezen megtakarítások által a hivatali költségek és az útiköltségek 2. és 3-ik alrovatain mutatkozó összesen 10.000 K többkiadás teljesen ellensulyoztatnak, ugy, hogy a dologi kiadások összrovatánál tényleges többkiadást csakis azon 12.000 K képez, mely — mint fentebb emiitettem — a kikötői illetékekből várt bevételnek nagyobb összegben való előirányzásából ered. Végül van szerencsém még megjegyezni, hogy az 1901. évi költségvetésben a dologi kiadások utolsó alrovata „perköltség és vegyes kiadások" czimén irányoztatott volt elő, minthogy azonban perköltség a tengerészeti igazgatásban csak kivételesen és nem minden évben merül fel, ehhez képest czélszerünek mutatkozott ezen alrovatot a perköltségek külön kifejezésének mellőzésével csak mint. „Vegyes kiadás "-okat előirányozni. II. Szakoktatás. A szakoktatás költségeinek fedezésére a „Személyi járandóságok" rovatán 790 Kval többet irányoztam elő, mely összegből 190 (a levont intercalare betudásával 200) K egy tanárnak 1902. évben esedékessé váló uj ötödéves pótlékára esik, 600 Kval pedig az óraadó tanárok díjazásának elszámolására felvett alrovat hitelét emeltem a czélból, hogy ezen összeggel a felállítandó előkészítő osztály növendékeit a gyakorlati utazáson kisérő és a felvigyázással és oktatással megbízott hosszujáratu hadnagy vagy kapitány dijaztassék. A „Dologi kiadások" rovatán az „internátus költsége" czimü alrovaton 6.600 Kval többet kellett beállítanom.