Állami költségvetés - 1901
Vallás- és közoktatásügyi ministerium - INDOKOLÁS A M. KIR. VALLÁS- ÉS KÖZOKTATÁSÜGYI MINISTERIUM 1901. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ.
27 rodott, s igy a tornatanitás már nem volt ideiglenes vagy bejáró tanerőre bizható. Nevezetesen: tornatanitói állásokat kivánok szervezni a budapesti VI. kerületi, a zalaegerszegi, a nagykikindai és beregszászi gymnasiumoknál (a többlet 9.640 K). Ugyancsak az uj középiskolák kifejlesztése, nemkülönben néhány tanintézetnek uj, tágasabb épületbe költözése tette szükségessé a rendes szolgai állások szaporítását: a budapesti VI. kerületi, fogarasi, kikindai, temesvári és budapesti I. kerületi gymnasiumoknál egy-egy uj szolgai állás rendszeresítendő (többlet 4.160 K). A rendkiviili tornatanitók javadalmának 5.000 Kval történt emelése a játékdélutánok folytatólagos végrehajtásában leli indokát. Tavalyi költségvetésemben a törvényhozás megadta a módot arra, hogy az uj középiskolai tanterveknek e részét a négy alsó osztályban végrehajtsam; most a reformot a felső négy osztályra is ki akarom terjeszteni. A dologi kiadásoknál a következő változások szükségesek : A házbérek összege 69.596 Król leszállítható volt 52.796 Kra; e kevesebblet úgy alakult, hogy a budapesti I. ker. áll. főgymnasiuinnak 17.000 Kra rugó évi bére felszabadult, hasonlóképen a nagykikindai gymnasiuin ideiglenes elhelyezésére szolgáló évi 2.800 K bér is, amennyiben mindkét középiskola új épületet kapott, E 20.000 Ks megtakarítással szemben áll két új szükséglet: ugyanis a budapesti VI. ker. áll. gyrnnasium folytatólagos kifejlesztéséhez szükséges új bérhelyiségeknek 1901. évi augusztustól 1902. évi január végéig terjedő hozzávetőleges bére (2.000 K), s a munkácsi állami főgymnasium párhuzamos osztályai számára kibérelt helyiség évi bére (1.200 K). E két utóbbi tételt levonva a fent kimutatott 20.000 Kból. a kevesebblet 16.800 Kt tesz ki. A hivatali, irodai és házi szükségletek javadalmát 54.000 Król 70.000 Kra emeltem fel, egyrészt azon okból, mert több középiskola új épületébe költözött, melynek kifütése és világítása több költséget okoz, másreszt némely középiskola házi átalányának évek óta tapasztalható s folytonos hiteltúllépést előidéző, a viszonyokban rejlő elégtelensége miatt is. Az elméleti és gyakorlati oktatás szükségleteire előirányzott 47,000 K (tavaly 46.000 K) a tényleges eredményeknek felel meg. Az épület fentartásra 4.000 Kval többet irányoztam elö, a tényleges szükséglet alapján, a megszavazott 14.000 Kval szemben. A balassagyarmati gyinnasiumra felvett átalány összeget töröltem, mert ezen (időközben már megnyílt) középiskola szükségletei most már a személyi és dologi kiadások illető rovataiban foglaltatnak. Végül, az eddigi gyakorlathoz képest kérem a gymnasiumok és reáliskolák czimei között az átruházási jog engedélyezését. 4*
