Állami költségvetés - 1898

Kereskedelemügyi ministerium - INDOKOLÁS A KERESKEDELEMÜGYI MAGYAR KIRÁLYI MINISTERIUM 1898. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

89 Ezen megtakarítás onnan ered, hogy a tényleges szükséglethez képest az 1* fa'.tanoda hivatali költségei) tételnél 100, a 2. tételnél (oktatási eszközök) 1.000, *az 5. tételnéí (Tanoda házbére) 200 frttal kevesebbet irányoztam elö. Uj (7.) tétel alatt 500 frtot vettem fel „Útiköltségek és napidijak

u-ból eredő kiadások fedezésére. Az ily kiadásokat ugyanis eddig megfelelő hitel hiányábas más-más tételek alatt kellett elszámolni. Ezen költségvetési és számviteli szempontból helytelen eljárás a most javasolt uj tétel felvétele által mellőzhető lesz és pedig költségfölemelés nélkül, a mennyiben a fentiek szerint redukált tételek főleg arra való tekintettel voltak leszállithatók, mert jövőre nem fognak útiköltségek fedezésére is felhasználtatni. A „Személyi járandóságok" és a „Dologi kiadások" egyéb tételeit a tényleges szükséglethez képest változatlanul irányoztam elő. Bevétel. Az 1898. évre előirányzott bevételek végösszege, az 1897. évi előirányzattal szemben 133.505 frtnyi csökkenést tüntet fel. A bevételek ezen tetemes csökkenése egyrészt arra vezetendő vissza, hogy a fiumei kikötői tárházakból eddig befolyt bevételek — mint, már előadni szerencsém volt — elejtettek, másrészt pedig arra, hogy a kikötői illetékekről szóló uj (1897. évi IX.) törvény határozmányait szem előtt tartva, a kikötői illetékekből származó bevétel tételénél 90.000 forinttal kellett kevesebbet felvennem. — Ezen a kikötői illeték czimén — legalább átmenetileg várható jelentékeny bevételi apadás, a mint az emiitett törvényjavaslatnak a törvényhozás elé terjesztett indokolásában közelebbről kifejteni szerencsém volt, csak hozzávetőleges számitásokon alapszik, s ennélfogva nem tekinthető kizártnak, hogy különösen az esetre, ha az uj törvény által nyújtott kedvezmények mellett hajóforgalomunk megfelelően emelkedni fog, a tényleges pénzügyi eredmény az 1898. évre előirányzott 120.000 frtnyi bevételi összeget esetleg túl fogja haladni. A „Tárházakból" (korábbi számozás szerint: 2.) valamint a „Villámvilágítási dijak és illetékek"-bői (korábbi számozás szerint: 5.) származó 36.500 illetve 3.000 frtnyi bevétel a többször emiitett oknál fogva elejtetett. A „Vegyes bevételek"-nél (korábbi számozás szerint: 3.) az 1897. évre előirányzott 32.000 frttal szemben csak 28.000 frtot vagyis 4.000 frttal kevesebbet irányoztam elő, mely 4.000 frt képviseli a?on összeget, mely eddig külömböző czimeken a tárházak után folyt be és most már elejtendő volt. A „Fiamin-féle alap kamatjövedelmét" (6. tétel) a tényleges állapothoz képest 90 frttal irányoztam elő, megjegyezvén, hogy ennek megfelelőleg mint fentebb előadni szerencsém volt (Kiadás, Szakoktatás, Személyi járandóságok) a „Szegény tanulók segélyezésére" szintén csak 90 frtot vettem fel. A többi bevételi tételeket változatlanul irányoztam elő. IV 12