Állami költségvetés - 1888

Közmunka- és közlekedésiministerium - Jelentés

51 Az 1887. évre előirányzott 101.000 frtból a most részletezett 43.500 frtot levonva, marad az igazgatóság személyzetének szaporítására fordítható 57.500 frt különbség, mely a fennebb számjelzett szükséglettel . . . 77.500 frttal szemben 20.000 frttal kevesebb. Takarékossági szempontból elrendeltem ennélfogva, hogy a m. kir. államvasutak pénzügyi főosztálya által átveendő ellenőrzési munkáknak bizonyos része, nevezetesen oly teendők, melyeknek helyes teljesítése könnyen és megbízhatóan ellenőrizhető, ellenőrzési vagy számviteli teendőkben jártas egyének által a hivatalos órákon kivül külön dijazás mellett egyezményben kiadassék. Ezen intézkedés folytán lehetségesnek tartom, hogy az eddigi hitel betartassák, mert a rendszer mellett a szükséges munkaerő évi 1.000 frt helyett csak 500—550 frtba fog kerülni a nélkül, hogy a munka pontossága csorbát szenvedne. A rendelkezésre álló 57.500 frtból fedeztetnének tehát első sorban azon 14 hivatalnok évi illetményei, kik a m. kir. állami vasutak létszámába tartozván eddig a leszámoló hivataloknál tettek szolgálatot, összesen . . 17.050 frt, továbbá 5 hivatalszolga 3.140 „ és 3 kezelőnő 1.260 „ évi illetménynyel összesen . 21.450 frt, dijnokok és egyezményben dolgozó alkalmazottak díjazására . . 34.050 frt, összes személyi járandóságok 55.500 frt. dologi kiadások czimén és pedig, az igazgatósághoz beosztott személyzet elhelyezése czéljából, házbér fejében .... 2.000 frt, vagyis mint fent 57.500 frt. A leszámoló hivatalok újjászervezése és az igazgatóság személyzetének e czimén leendő szaporítása tehát várhatólag költségtöbblettel nem fog járni, s az egész különbség, mely az által az 1888. évi költségvetésben az 1887. évre engedélyezett előirányzattal szemben előidéztetik abban áll, hogy a személyi járandóságok 6.000 frttal emelkednek, mig a dologi kiadások ép annyival csökkennek, mi abban találja magyarázatát, hogy az egyezményesek díjazására szükséges összeg egészben a dijnokok czimén előirányzott hitelben a személyi járandóságoknál vétetett fel, mert az egyezményesek által érdembe hozandó összegek kellő adatok és tapasztalatok hiányában a dijnoki járandóságoktól pontosan el nem különíthetők. Ezek előrebocsátása után áttérek a tényleges költségtöbbletek indokolására. 7*