A Hét 1996 (40. évfolyam, 1-2. szám)

1996-03-15 / Próbaszám

40 INTERJÚ a hét Gazdák vannak és lesznek!- Az 1991-ben jóváhagyott földtörvény kapcsán hazánkban - negyvenéves szünet után - újra érték lett a föld. A szövetkezetesített földek nagy része visszakerült a tulajdo­nosokhoz. Mégis, vannak-e gazdák, akik számára a mezőgaz­daság nem foglalkozás, nyolcórás napi munka, hanem élet­forma. Erre a kérdésre kerestünk választ Botló Katalinnál, a dunaszerdahelyi Agro-kontakl Alapítvány ügyvezető igazga­tójánál. Már hogyne lennének gazdák, csak nem biztos hogy olyan lehetőségekkel mint a működő nyugati társadalmakban. Tény, hogy a magángazdaságok alakulóban vannak és így egy gazdálkodói réteg is kia­lakulóban van. Egyre többen próbálkoznak gazdálkodással több-kevesebb sikerrel és persze vannak olyanok is akik nem igazán a piacra termelnek. Viszont én hiszem, hogy egyre többen lesznek azok akik sike­azaz szakmailag képezzék magukat. Enélkül, szerintem, nincs sikeres vállalko­zás. Van-e az eddig végzettek között si­keres magángazda vagy olyan szakem­ber, aki ismereteit mezőgazdasági válla­latnál hasznosítja? Ismereteim szerint van. Nem szeretném azt állítani, hogy azért lett sikeres, mert a tanfolyamot látogatta, de arra vonatkozóan semmi közöm a mezőgazdasághoz. Több éve foglalkozom tanfolyamok szervezésé­vel, illetve továbbképzéssel s komoly tapasztalatokat szereztem ezen a téren. Nagyon sok szakemberrel dolgozom, s nem csak agrárszaktekintélyekkel. Van persze a vonzódásnak személyes, érzelmi háttere is. Nagyszüleim gazdálkodtak és talán tőlük örököltem a földhöz, a mezőgazdasághoz való viszonyomat, Azért a föld az úr résén fognak gazdálkodni. Remélem nem hat szerénytelenségnek, ha azt mondom, hogy ehhez szeretne alapítványunk vala­milyen módon segítséget nyújtani. 40 év kiesés után, a szövetkezetesí­tés korszaka után van-e igény a földtu­lajdonosok részéről arra, hogy a föld­ből a mezőgazdaságból éljenek meg? Szerintem a szövetkezetesítés korsza­kának - ha ezt korszaknak lehet nevezni - Igazán nincs vége, csak éppen új alapokra kell helyezni. Ennek egyik formája a szövetkezetekbe való tömörülés tulajdono­si alapon, ami nem azt jelenti, hogy magángazdaságok, farmok nem működ­hetnek hatékonyan. A 40 év kiesés viszont komoly károkat okozott. Kiesett egy gene­ráció - hiányzik az apáról fiúra átadott ha­gyomány és az ezzel összefüggő ragasz­kodás a földhöz, ahhoz a kemény, de sze­rintem nagyon szép munkához, ami a föld­műveléssel jár. Látom a gazdaképző tanfo­lyam hallgatóságán is, kevés az érdeklődő fiatal. Ki az, aki ma gazdaképző tanfolyamot látogat? A hallgatóság sokszínű. Vannak, akik már komolyan foglalkoznak gazdálkodás­sal és ebből akarnak megélni, van aki ter­vezi, és van aki csak háztájiban csinálja - inkább a saját szükségletére, de szerintem mindenképpen azok, akik rájöttek: bármi­lyen vállalkozási formába kezdenek, szük­séges, hogy erről minnél többet tudjanak, már kaptam visszajelzést, hogy az itt szer­zett tudását hasznosítani tudja,. Sok fiatal fordult el a mezőgazdaság­tól, gyorsabb meggazdagodást, könny­ebb életet remélve más területen. Lehet ma a mezőgazdaságból élni, megélni, uram bocsá’ - meggazdagodni? Az biztos, hogy a mezőgazdaságban végzett munkáért, mint miden nehéz mun­káért, nem igen tolonganak , de hogy ne legyek igazságtalan, nem csak a fiatalok. Ez a munka ugyanis “látástól - vakulásig” tart, csak az tudja csinálni, aki szereti is. Szeretni pedig csak azt lehet, amit isme­rünk, amihez valamiféle kötődésünk van, vagy aminek a hagyományát folytatni tud­juk. És itt jön elő újból a 40 év kiesés pro­blémája, mert a természetes folyamat megszakadt. Hogy meggazdagodni lehet-e ebből a munkából? Talán látványosan és gyorsan nem, de ismerek embereket, akik ebből élnek - és nem is rosszul. Egy biz­tos: a mai helyzet nem kedvez a mezőgaz­daságnak és ezért megélni belőle nagyon nehéz. Mégis ez a jövő, főleg ott, ahol erre minden lehetőség adott - jó föld, időjárási viszonyok, hagyomány stb., és az iparban nincs lehetőség arra, hogy elhelyezkedje­nek. Botló Katalinnak mi köze van a mezőgazdasághoz? Hogyan jutott eszé­be ezen a területen vállalkozni, s bejöt­tek-e az eddigi elképzelései? Szociológus vagyok, úgyhogy látszólag gyerekkoromat falun töltöttem, a mezőgaz­daság tehát nem teljesen idegen szá­momra. Az ötlet, hogy gazdaképzővel fog­lalkozzam egyszerűen csak abból a feli­smerésből adódott, hogy hiány van és volt ezen a területen, érdemben nagyon keve­sen foglalkoznak vele. Tudtam, hogy a mezőgazdaságban dolgozókat nem lehet kommersz alapon oktatni, túl sokba kerül­ne. Többek között ezért is voltunk kényte­lenek létrehozni az Agro-kontakt Alapítványt. A véletlen is közrejátszott. Amikor a gazdaképzőt terveztem, Dunaszerdahelyen találkoztam a Mosonmagyaróvári Pannon Agrártu­dományi Egyetem rektorával, dékánjával, az egyetem tanáraival, akik az ötlet kap­csán ígéretet tettek, hogy elvállalják a gaz­daképző tanfolyam szakmai irányítását és a gyakorlati oktatás nagyobb részét. így ta­nultam bele én is a gazdaképzésbe. Elképzeléseim? - Egy percig sem ké­telkedtem abban, hogy ezt csinálni kell, hogy szükség van rá. Talán öt, hat év múlva, ha a földnek piaci értéke lesz, sok­kal többen fogják igényelni ezt az oktatási formát. Olyan előadókat szereztünk a gaz­daképzőbe, akik élnek-halnak ezért a szakmáért. Akiken látszik, a szakmájuk a hobbijuk, és akik tudásukat át akarják és át tudják adni - ezt észreveszik és értékelik a hallgatók is.-cs-

Next

/
Thumbnails
Contents